Почему США и Россия лезут в конфликты других стран?

Ну что ж, господа "политологи":

1. Вопрос сформулирован некорректо.
2. Россия в отличие от США принимает участие в конфликтах других стран исключительно с миротворческой целью. США же наоборот зачастую провоцирует и поддерживает конфликты ради собственных интересов. Разницу чувствуете?
3. Еще во время Второй мировой войны на Московской конференции 1943 года страны антигитлеровской коалиции (СССР, США, Великобритания и Китай) подписали Декларацию о всеобщей безопасности. После Второй мировой войны была создана международная Организация Объединенных Наций (ООН). Цель организации понятна даже ежику: поддерживать мирное сосуществование разных государств и наций.
4. При ООН есть Совет Безопасности. Постоянными членами Совета являются государства: Россия, США, Великобритания, Франция и Китай. Дело не в размерах государств, а в их мощи и политическом влиянии. Именно эти страны в первую очередь несут ответственность за мир во всем мире. И именно поэтому они "лезут" во внутренние конфликты других стран, чтобы чей-то внутренний конфликт не перерос в глобальную катастрофу.

К сожалению, некоторые постоянные члены Совбеза ООН (США) иногда в искаженном свете видят мир и призывают других к объединенным военным действиям против какого-либо политического режима. К счастью, у других членов Совбеза есть право вето, есть своя мощь. Благодаря этому локальные конфликты не перерастают в мировые.

P.S. Маленькому человеку иногда поступок большого человека кажется "понтами". Но в случае опасности этот маленький обратиться за помощью к большому и не будет использовать слово "понты".

США и Россия являются великими державами, которые могут позволить себе вмешательство в дела и конфликты других стран. Зачем? Чтобы поддерживать своё влияние на различных территориях и продвигать свою страну , получать политические "очки" для повышения авторитета на международной арене. Да и если страны активно вмешиваются в дела других стран, то часть населения страны, которая поддерживает экспансию и решительные действия, могут вполне проголосовать за ту партию и кандидата, которые даёт возможность показать величие и мощь страны, которой никто "не указ".

Это борьба за сферы влияния, за ресурсы. Подробно писатьочень долго, но суть в том, что дружественная страна (на примере Сирии, где как раз конфликт) - это площадка для военных баз( что важно в условиях нынешней холодной войны), это рынки сбыта, это эспорт и импорт, это разработка полезных ископаемых, газопроводы и нефтепроводы это военная поддержка, в конце концов. Так что маленькие дружественные страны очень важны. Ну и вопрос престижа, к тому же

потому что страны большой 20 должны помогать маленьким странам... но другой вопрос это помощ или вред? мне кажется вред ведь эти страны не просят помощ но бывает что им действительно надо почь обычным людям которые страдаюст но по сути сша это точно не делют а если и делают то только для своей выгоды... как покозал пример с сирией, ираком да и можно часами перечислять но кому действительно помогли?) мало кому вот в этом и суть этой проблемы... особенно хорошо видно по ситуации в ираке спасибо за внимания надеюсь помог)))