Почему СМИ не говорят правду или говорят «правду» которую разрешают?







+5 +/-
Профиль пользователя Appointed Спросил: Appointed  (рейтинг 21432) Категория: философия

Ответов: 5

1 +/-
Лучший ответ

Очень много подобных вопросов, поэтому буду краток. Свободных СМИ не бывает. Зарплата журналистов, выпуск газеты или эфирное время стоят денег. Эти деньги кто-то даёт. Этот кто-то и диктует условия подачи информации. Не нравится - свободен. При этом почти все СМИ говорят правду за исключением уж совсем жёлтой прессы. Разницу составляют лишь комментарии одних и тех же событий, умалчивание определённой информации и ведение репортажа именно в том ракурсе, который нужен хозяину. Совершенно всё равно кому принадлежит то или иное СМИ. Государственное работает на политику и идеологию государства, частное выражает мнение лица, его содержащего, которое тоже преследует свои цели. Поэтому мне смешно, когда кто-то заявляет, что такой-то канал вещает только правду. Такой человек выглядит, мягко говоря, глупо. Выход один. Выбрать себе идеологию, которая наиболее близка и которую поддерживаешь и смотреть или читать те СМИ, которые придерживаются одного с Вами мнения. Хоть нервы останутся целы. А хочется знать правду, так думай своей головой, а не мнением толпы или навязанными СМИ штампами. Анализируй информацию разных источников, учитывай дань идеологии, находи причинно-следственные связи. И тогда картинка будет вырисовываться более-менее объективная.

Ответил на вопрос: Terminates 
0 +/-

Сейчас все СМИ пишут все, что им вздумается. И, если некоторые пишут неправду, то это не из-за того, что им не разрешают, а потому, что кому-то нужна дезинформация, за которую платят. Или торопятся дать в СМИ непроверенную новость, чтобы быстрее отличиться, заработать. Некоторые подают в суд на непорядочные СМИ, это тоже сейчас возможно. В моей семье, в семьях моих приятелей самой честной, самой авторитетной газетой считается АИФ. Наиболее актуальным ТВ 5 канал.

Ответил на вопрос: Tidemaker 
0 +/-

Многие СМИ говорят правду. Я не зарабатываю на сайте, поэтому буду краток. Надо не ограничиваться одним источником и уметь реально анализировать.

СМИ бывают разные. Есть чисто государственные, есть лоббирующие, есть независимые.

Естественно, что первые стараются выбрать из всего потока то, что выгодно державе. Вторые - преследуют интересы группы лиц или отдельных персон. Последние часто дают затравки и "вашим" и "нашим".

Ответил на вопрос: Remarch  
0 +/-

Они просто зарабатывают деньги.

Им все равно правда или нет.

И к сожалению люди с удовольствием читают плохие новости чем хорошие.

итог СМИ для народа бесполезно только сокращает жизнь людей.

Ответил на вопрос: Jbarbas  
0 +/-

Людям говорят только то что им нужно узнать!!! все остальное остается за ширмой в темной комнате. Люди должны довольствоваться тем что дают и не думать что есть что то еще лучше и светлее.

Ответил на вопрос: Wichman 

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Как отличить правдивые новости от провокаций?
Ответ: Что-то как-то не так вопрос поставлен. Разве провокации всегда базируются на лживых новостях? Не думаю. Даже 100% правдивая новость, поданная в ненужное время может спровоцировать. Это как раз такой ... Читать далее...
Автор вопроса: Eugenius, в категории | | | |
Спросил Eugenius
3 Отв.
Гульнару Каримову убили? На сколько верна информация СМИ? Это фейк?
Ответ: Точной информации пока что нет, поскольку власти Узбекистана сохраняют молчание. Вообще известно, что сама Гульнара Каримова уже как 3 года находилась под домашним арестом из-за появившегося на нее ... Читать далее...
Автор вопроса: Abenaki, в категории | | |
Спросил Abenaki
2 Отв.
Какого рода слово «СМИ»?
Ответ: Перед нами аббревиатура, значит, мы должны её расшифровать и выяснить опорное слово: средства массовой информации. Перед нами существительное во множественном числе. Следовательно, оно согласуется ... Читать далее...
Автор вопроса: Succulently, в категории | | | | |
Спросил Succulently
2 Отв.
Не все что не правда — ложь. Как вы это понимаете?
Ответ: Тут всё просто. Противоположность правде -- отнюдь не "ложь", а "неправда". Так что "всё, что не правда -- это неправда". В русском нет достойного антонима для "правды", вот в английском, к примеру, ... Читать далее...
Автор вопроса: Carmon, в категории | | | | |
Спросил Carmon
3 Отв.
Правда ли это — бойтесь людей которые не любят кошек?
Ответ: Ну как считать что человек не любит живность? Если в городской квартире человек держит породистую кошечку и постоянно сюсюкается с ней, купает, расчесывает, бантики привязывает - он хороший человек. А ... Читать далее...
Автор вопроса: Placidity, в категории |
Спросил Placidity
5 Отв.
Надо ли мужчине говорить женщине правду, если она и так её знает?
Ответ: Я думаю, что не стоит, в противном случае можно и потерять любимую женщину. Неприятно, когда мужчины выглядят как сплетники. Хотя если вы хотите похвалить свою супругу как прекрасную хозяйку, сказать ... Читать далее...
Автор вопроса: Mumford, в категории | |
Спросил Mumford
6 Отв.
Легко ли вам не отстаивать свою правоту тогда, когда правы именно вы?
Ответ: На самом деле - очень трудно. Особенно если несправедливо обвиняют в чем-то. Раньше я доказывала свою правоту и отступить считала полным поражением. Пересмотреть отношение в этом вопросе мне помог ... Читать далее...
Автор вопроса: Brahmin, в категории |
Спросил Brahmin
11 Отв.
Что, по словам Федора Тютчева, «есть ложь»?
Ответ: Именно в раннем стихотворении Фёдора Ивановича Тютчева под названием " Silentium! ", что в переводе с латинского языка означает " Молчи! ", которое было опубликовано в 1830 году, и было дано определе ... Читать далее...
Автор вопроса: Sequoia, в категории | | |