Почему сложилось мнение о многих мусульманах, что они террористы?







+3 +/-

Иногда идет красивая девушка в хиджабе, а на нее со стороны:"террористка, свинья и прочие оскорбления".Почему так? Почему люди до сих пор не научились разбираться и отличать черное от белого?

Профиль пользователя Supersmooth Спросил: Supersmooth  (рейтинг 14280) Категория: философия

Ответов: 15

1 +/-
Лучший ответ

Якобинская диктатура, захватившая власть в результате Французской революции 1793 года отправила на гильотину тысячи людей и начала эпоху "Великого Террора", именно тогда впервые в истории появился термин "террор".

Созданная в 1865 году в США расистская террористическая организация " Ку-Клукс-Клан" практиковала бесчеловечные пытки, издавательства и убийства безвинных людей только за их принадлежность к негроидной расе.

Расовый террор стал государственной политикой в нацистской Германии после прихода к власти в 30-х годах Национал-Социалистической Партии. Нацисты применяли политику кровавого террора и истребления всех, кто казался врагом арийской расы, прежде всего к евреям.

В те же годы еще одна диктаторская идеологическая система применяла террор как государственный механизм управления. В Советском Союзе кровавый режим сталинизма истребил десятки миллионов человек только за их инакомыслие и несогласие с коммунистической идеологией.

В 1960 годах коммунистический террор получил свое дальнейшее развитие в Европе.

На этот раз коммунистические организации, находящиеся в оппозиции к государственному строю, проявляли свой протест, убивая и калеча ни в чем не повинных людей.

Террористы из "красных бригад" в Италии..., фракция "красной армии" Германии осуществили ряд взрывов, вооруженных нападений и убийств.

Объединение идеалов коммунизма и идей сепаратизма породило еще более зверские и беспощадные террористические организации. Возникшая в Испании террористическая организация ЭТА или же сформировавшаяся в Турции Рабочая Партия Курдистана (РПК), унесшая жизни более 30 тысяч мирных людей, пожалуй, были самыми кровавыми сепаратистскими коммунистическими организациями в истории человечества...

То, что терроризм как явление возникал именно в странах, где господствовал диктаторский режим, будь-то расизм, фашизм, коммунизм или маоизм имеет совершенно четкое объяснение.

Каждый из упомянутых диктаторских режимов в основе своей внушает в сознание людей, что непрерывная борьба и конфликт являются нормальным состоянием человека и стимулом к развитию и очищению общества . Террор, под личиной идеологической борьбы официально признан и более того поощряется этими режимами.

Однако в последние годы в повестке дня мировых новостей появился еще один вид террора, под полностью вымышленным названием - " Исламский терроризм"…

Ваше представление шариата (вероятно) – это результат той нездоровой атмосферы, которая создавалась многими отечественными СМИ на протяжении последних пяти-семи лет. Мое предположение, что вы понимаете шариат как что-то средневековое, закостенелое и не поддающееся какому-либо изменению. Это – "нормальное" и естественное для сегодняшнего дня заблуждение. Не нужно ассоциировать шариат с "полевыми командирами", и сегодняшним преступным или политическим беспределом.

То, что такие слова как "муджахид" ассоциируются сегодня с бандитизмом, а "шахид" – с терроризмом, – оскорбительные реалии современности, в которых повинны люди как с мусульманскими именами и фамилиями, так и – немусульманскими. Таковы реалии, которые не изменятся, пока не появятся люди, с набожными сердцами, широкими душами, просторными сознаниями и те, кто стоек в своей праведности и правильности. "Всевышний не изменит положение людей, пока они не изменят самих себя" (см., Св. Коран, 13:11).

Всевышний Аллах повелел мусульманам в Священном Коране нести людям мир, добро и братскую любовь.

Мораль Ислама не может быть источником террора, ибо именно в Ислама заключено решение проблемы терроризма...

Тот, кто убьет живую душу не за душу,

И не за нечесть на земле,

Тот как бы всех людей погубит.

( Сура "Трапеза", аят 32)

Сложилось такое мнение, потому что все начали бояться мусульман.

Ответил на вопрос: Drhodes  
3 +/-

1. Не проходит ни одного дня, чтобы мусульмане не совершили акт террора.

Вот ежедневная статистика исламского террора (место, жертвы, исполнители)

http://www.thereligionofpeace.com/index.html#Attacks

Вот статистика исламского террора за последние 3 года:

2011 - http://www.thereligionofpeace.com/attacks-2011.htm#Attacks

2010 - http://www.thereligionofpeace.com/attacks-2010.htm#Attacks

2009 - http://www.thereligionofpeace.com/attacks-2009.htm#Attacks

2. В мире есть много разных религий, но только ислам обещает мусульманину место в раю в обмен на убийство человеческого собрата

"Посланник Аллаха сказал: Когда настанет день воскрешения,

Аллах предаст в руки каждого мусульманина иудея или христианина и скажет:

Вот твоё избавление от адского огня."

Сахих Муслим, книга 37, хадис 6665, рассказал Абу Муса

http://www.usc.edu/org/cmje/religious-texts/hadith/muslim/037-smt.php#037.6665

3. Мусульмане за год убивают больше людей, чем испанская Инквизиция за 350 лет своего существования

http://istor.99k.org/mir25.htm

4 Преступления ислама в 20 веке

http://istor.99k.org/mir4.htm

5. Ислам - религия мира и добра?

http://istor.99k.org/relig29.htm

Ответил на вопрос: Renound   
3 +/-

Ну потому что некоторые особи мусульман так себя показали.

Кто устраивает террористические акты якобы во имя Аллаха? Мусульмане. Поэтому у большинства других народов и сложилось такое мнение. Да, во всех религиях и нациях есть свои "идиоты", которые умеют позорить. Но общество, оно и в Африке общество. Общественное мнение сейчас играет не последнюю роль.

Ответил на вопрос: Unmaterialistic  
2 +/-

Вы не встретите террористов среди представителей традиционного ислама: шиитов и суннитов. Были войны между мусульманами и другими. Терроризма не было в истории Ислама вплоть до 19 века, когда появились вахабиты. Они всего-лишь банда головорезов, которые являются одновременно, марионеткой в руках Америки и Израиля, служат им верой и правдой, называют себя мусульманами (тоже придумано спецслужбами Америки и Израиля) и прикрывшись Исламом терроризируют весь мир. Если будете внимательны, то заметите, что они убивают намного больше мусульман (суннитов и шиитов), чем представителей других религий и конфессий. Как только мусульмане активизируют свои выступления против США или Израильского сионизма, тут-же начинаются их массовые гонения и убийства со стороны вахабитов. И, так как, мусульмане-шииты наиболее непримиримы с политикой Америки и Израиля, то вахабиты основную силу удара направляют на них. Одно время они вообще во время своих молений проклинали Мухаммеда(с.а.а.с.), но все истинные мусульмане объявили им бойкот и назвали безбожниками. Тогда, быстро поняв, что раскрыли этим свое истинное лицо, вахаббиты прекратили оскорблять Пророка(с.а.а.с.), но лучше от этого не стали. Ислам вера мира и человеколюбия. Как можно было дискредитировать мусульман? Только так: притворившись мусульманином от имени Аллаха и Мухаммеда(с.а.а.с.) творить ужасные неприемлемые для любого нормального человека бесчинства. И добились частично своего. В мировой обиход вошло такое понятие, как исламский терроризм и экстремизм. Внимательно почитайте о "мусульманских" террористах. Вы с удивлением увидите, что абсолютно все они приверженцы ваххабизма. Посмотрите на сайты вахабистов. Там мало что найдете(если вообще найдете) какое-то отрицательное высказывание о других верованиях, кроме шиизма. Сколько бешенной ненависти и испепеляющей ярости в душах вахабитов против мусульман-шиитов! Шииты - их главная и первая мишень. Уничтожив их, вахабитам будет уже просто покончить и с суннитами, то есть со всеми мусульманами, в общем-то. А знаете почему? Потому, что шииты - единственные в мире, кто совершенно не идет ни на какой компромисс с США и Израилем и всегда твердо и решительно поднимает свой голос протеста на любую несправедливость в мире, независимо от того, кто виновник, а кто пострадавший.(христьяне, евреи, мусульмане и т.д.). Их невозможно подкупить, напугать или обмануть, в отличие от суннитов, которые более спокойны в этом и идут на компромиссы. Вот и был придуман вахабизм, чтобы доказать миру, что ислам - отвратительная религия и, уничтожить ислам изнутри. Согласитесь, ведь это абсурд, когда "мусульманин"-вахабит с возгласом "Аллаху Акбар" отрезает голову мусульманину-шииту или сунниту! Главная мишень вахабитов не христьяне, как может показаться, а оплот шиизма и союзник во многих ключевых вопросах России - Иран. Видите, как четко прослеживается рука Израильских сионистов? Они главные создатели и спонсоры новоявленного (якобы исламского) течения - вахабитов.

Ответил на вопрос: CHELSIE  
2 +/-

Я всегда с большим почтением относился к любому, по-настоящему верующему человеку. Не зависимо от того, к какой религии он принадлежит. Я готов принять в свой дом и христианина, и мусульманина, и католика, и язычника. Да не важно кого вообще.

Не смотря на то, что мои родные и друзья критикуют мою позицию, т.к я живу в среде очень агрессивно настроенных к мусульманам людей, я всегда придерживался своего, однако...

Когда мои родственники сегодня оказались под обстрелом и под градом ракет, выпущенных ХАМАСОМ, я очень и очень сильно задумался. Что будет, если моего отца, беременную сестру, и других родственников сегодня жестоко убьют? Смогу ли я так же, с чистым сердцем уважать и доверять мусульманину?

Я воин по своей природе, и к сожалению, этот вопрос для меня все еще открыт.

Ответил на вопрос: Amerman  
2 +/-

Этот миф распространяется намеренно мировым правительством. Мусульмане очень сильная нация. Их религия не позволяет им травиться различными наркотиками, навязанными обществу. Поэтому их приходится уничтожать силой. Чтобы это оправдать, их и сделали террористами в глазах остального мира.

Ответил на вопрос: Disconn 
1 +/-

Хотелось бы покороче и просто дать ссылки на предыдущие мои и не только мои посты.

Но, наверное, не получится.

Никто не обвиняет ВСЕХ мусульман в терроризме. Никто не обвиняет Коран и ислам в пропаганде терроризма.

Многие из участников БВ и вообще пользователей интернета вообще не знают о том, что ислам, как и христианство неоднородны.

Существуют умеренные и радикальные ветви этой религии. Самые крупные из них - суниты и шииты.

Радикальный исламский фундаментализм служит орудием в руках тех, кто загребает под себя миллиарды долларов, внедряя в души верующих образ врага и посылая их совершать теракты якобы во имя Аллаха, а не своих корыстных целей. Они же и устраивают РРРеволюции в странах с умеренным сунитским режимом.

Все эти египетские, сирийские и прочие "весны" планомерно устраиваются именно шиитскими фундаменталистскими радикалистами иранского толка. Это ведь именно шиитские перевороты в правительствах этих стран. Они же и внедряют там свои идейные постулаты и моральные ценности.

Европейские и российские власти смотрят или смотрели сквозь пальцы на эти события, сознательно или бессознательно им потворствуя. Геополитические интересы превыше всего. Толерантность тоже высшая моральная ценность?

Да и американцы недалеко ушли в своей "политкорректности"

В результате мы имеем то, что имеем. Уже и на территории России, кавказских и среднеазиатских стран расширяется влияние именно шиитского течения ислама. Вахабиты (салафиты) стали поднимать голову и устраивать теракты в Казани. Причем реальные цели там далеко не религиозные. Идет передел сфер влияния во имя личных материальных интересов.

Это уже сердце России, некогда спокойнейшее место с миролюбивым населением. Азербайджан всегда славился тоже межнациональным единством. Но и там сейчас уже неспокойно.

В Узбекистане "диктатор" Каримов с трудом удерживает это равновесие в обществе, пресекая попытки радикализации ислама. Уже и в Казахстане расширяется шиитское влияние. Казахские радикалисты проходят обучение в Пакистане, где их готовят к совершению терактов. О том, что происходит в Таджикистане, мы вообще предпочитаем не знать. Мой друг подполковник узбекской милиции, сам узбек, рассказывал по секрету страшные вещи о событиях на таджикской границе, в которых участвовал сам и был тяжело ранен.

На днях мы отмечали очередную годовщину теракта на Дубровке. Вахабиты, его осуществившие проходили обучение в лагерях Хисболлы. Вы что-то о ней знаете, Например то, что они практически захватили власть в некогда светском Ливане? И вооружены российским оружием от автоматов до градов? Которые успешно используют.

Я не знаю, откуда у Коня в пальто такая статистика о 5% терактов устраиваемых именно мусульманами. О каких именно терактах речь? Только громких или очень громких? У меня иная статистика. Мне и не надо статистики. На глазах все происходит.

Но...

повторю ясно и четко.

НИКТО НЕ ОБВИНЯЕТ ПРОСТЫХ МУСУЛЬМАН, НИКТО НЕ СЧИТАЕТ ЖЕНЩИН В ХИДЖАБАХ ТЕРРОРИСТКАМИ.

Это все преувеличения людей с ограниченным мышлением, с мозгами, затуманенными стереотипами, о которыми мы так возмущаемся, когда они направлены против нас.

Умные, развитые, грамотные люди прекрасно разбираются в политике, истории, религиозных движениях и не смотрят на ВСЕХ мусульман как на врагов и террористов!

Потому считаю даже постановку этого вопроса неправомерной.

Могла бы и иначе это назвать. Но..... сдержусь.

Возможно автор вопроса реально так считает. Тогда лично ей скажу.

Успокойтесь. Никто ВАС лично террористкой не посчитает, даже если Вы наденете паранджу.

Мне же не мешает, что моя адвокат-мусульманка, недавно ходившая в светской одежде, надела хиджаб? Ее личное дело, хотя и о чем-то говорит.

И мой сосед, совершивший хадж мусульманин, закутавший 12-ти летнюю дочь в закрытые одежды, по прежнему остается для меня только хорошим соседом.

А его жена, простая мусульманка тоже в хиджабе, несколько лет назад сказала потрясающие слова.

Когда на нас падали хисболловские катюши. "Мы все в одной лодке и нам нечего делить!"

Так то...

Длинно получилось. Думаю не у всех хватит сил все прочитать. Но хотелось бы надеяться, что прочтете.

Ответил на вопрос: Adetona  
1 +/-

Почему многие считают, что мусульмане - террористы?

Попробую объяснить. За всю историю человечества было немало войн, в том числе, и религиозных. До сих пор многие любят напоминать о христианских Крестовых походах - религиозных войнах с целью обращения язычников в христианскую веру. Но со времен последнего Крестового похода прошло более пятисот лет и за все грехи христиан Папа Римский Иоанн Павел Второй попросил прощения у всего человечества.

В отличие от христиан, буддистов, иудеев и приверженцев других религий, только мусульмане с самого начала зарождения ислама и по сей день воюют во имя Аллаха. По сути, любое действие, будь то освободительная война или теракт, совершается с возгласом "Аллах акбар". Отсюда идет первый и самый главный стереотип, что мусульмане террористы.

Вы спрашиваете: "Почему люди до сих пор не научились разбираться и отличать черное от белого?" А как отличать? По каким признакам? И плохие, и хорошие мусульмане всё делают с одним возгласом "Аллах акбар". Вдаваться в подробности, какое религиозное течение ислама хорошее, какое - плохое? Это очень сложно. Никто никогда не скажет, что принадлежит к "неправильному", "плохому" исламу. Каждый мусульманин искренне считает свое учение единственно верным и правильным. Более того, есть такое понятие, как ложь во имя ислама (Китман и аль-Такийя). Вы, я думаю, знаете, что Китман и аль-Такийя позволяют притворяться, обманывать, скрывать свои идеи и взгляды. И опять-таки всё это во имя Аллаха.

О хиджабах. Никто не будет косо смотреть на девушку в хиджабе где-нибудь в Эмиратах, но с неприязнью будет смотреть на женщину в хиджабе где-нибудь в Европе или России. Дело в том, что ношение хиджаба - чуждая традиция для европейцев и для российских мусульман. Мусульманские женщины в Российской империи и в СССР НИКОГДА не носили хиджаб. Эта одежда пришла в Россию с Арабского Востока буквально лет двадцать назад, не больше. Вы, Мадина, судя по имени, родом с Северного Кавказа. Поинтересуйтесь, какую традиционную одежду носили ваши предки. Хиджаба там нет.

Первые террористки, появившиеся в современной России, были одеты в хиджабы. И они тоже действовали во имя Аллаха. Отсюда идет второй стереотип, что женщина в хиджабе - мусульманская террористка.

В заключение. Я понять не могу, почему народы Северного Кавказа, Татарстана, Башкирии, живя в XXI веке решили перейти на национальную одежду, только не свою, а чужую? Почему эти народы, имея красивейшие национальные костюмы, вдруг начали носить традиционную (национальную) одежду арабов с Ближнего Востока? Я понимаю, что религия не имеет национальности, но хиджаб и прочие одеяния, тем не менее, именно традиционные арабские национальные. И служили они изначально, как защита от песка.

Ответил на вопрос: Krawchuk 
1 +/-

Это штамп...

Такой образ мусульманина стал целенаправленно прививаться общественному мнению после "11 сентября"... До того, пока с ценами на нефть все было нормально, и американская экономика не жрала сама себя как библейский змей, с мусульманами все было "в порядке". США даже сами тренировали и снабжали афганских боевиков... Настали иные времена, америке захотелось свежей арабской нефти - вот и был создан образ врага общечеловечества...

Ответил на вопрос: Lorenc 
0 +/-

Это мнение сложилось буквально из-за нескольких громких и масштабных терактов. Вы же понимаете, что по масштабности со взрывом башен-близнецов ничто не сравнится (даже если участие мусульман в этом теракте до сих пор под большим сомнением).

С одной стороны, это очень грустно, ведь объективно мусульманские радикалы совершают что-то около пяти процентов всех терактов (примерно девятнцадцать из двадцати терактов не имеют отношения к исламу).

С другой стороны, несмотря на отсутствие объективных оснований считать мусульман терористами, мусульмане ведут себя вызывающе и нарочито нарушают общественные нормы стран, где оказываются. Стереотипы на пустом месте не рождаются. В постсоветских странах кумовство и землячество внедрили именно выходцы с Кавказа. В европейских странах мигранты из мусульманских стран, в большинстве своем, сидят на пособиях и даже не собираются учить местный язык, не говоря о том, чтобы устраиваться на работу.

Отсюда рождается общее негативное отношение к мусульманам, а уже на его фоне - обвинения в тероризме, радикализме и прочих неприятностях.

Ответил на вопрос: Romper  
0 +/-

На мой взгляд это из -за малой грамотности в духовной жизни людей. Люди, которые так думают толком и не знают что такое мусульманство и даже что такое терроризм (террор). Многие и написать это слово правильно не смогут))). Еще неприятным фактом являются террористы ислама и мусульманства. Вот такие нелюди и портят мнение других людей о их религии. Не все люди такие. Не кто не проповедует террор, люди сами на него идут. Только непонятно по каким причинам и с какой целью отдают свою жизнь и забирают жизнь других людей.

Ответил на вопрос: Pyrotechnician  
0 +/-

На меня например влияет тот факт, что по телевизору все новости про терроризм так или иначе связаны с мусульманами. И это продолжается из года в год. Еще мне покоя не дает тот факт, что у мусульман к по их мнению "неверным" отрицательное отношение.

Ответил на вопрос: Semola  
0 +/-

Сложилось мнение что многие террористы, мусульмане, а не мусульмане террористы, в Татарстане например много мусульман, а террористов? Оскорбляют девушек слабые люди, а почему? плохое воспитание.

Ответил на вопрос: Opticks   
0 +/-

Это рождают власти, чтобы держать в страхе свой народ.

Ответил на вопрос: FLETA  
0 +/-

Это происходит из-за Корана и из-за ваххабитов.

Ответил на вопрос: Paty  

Похожие вопросы

Спросил
4 Отв.
Чем отличаются розовый лишай от стригущего?
Ответ: Ты должна понимать, что стригущий лишай - это заразное заболевание, которое необходимо лечить. Розовый лишай - это незаразное заболевание. Причина которого неизвестна и препаратов хорошо помогающих ... Читать далее...
Автор вопроса: Lacked, в категории | | | |
Спросил Lacked
1 Отв.
Кого все-таки приносил в жертву Авраам — Исаака или Исмаила (обоснуйте)?
Ответ: Дело в том, что мусульманам тоже хочется быть причастными к этой истории через Измаила. Они игнорируют прямое указание Бога, в котором говорится об Исааке и приписывают этот опыт Измаилу. В Коране не ... Читать далее...
Автор вопроса: Kfenton, в категории | | | | |
Спросил Kfenton
2 Отв.
Почему в трёх мировых религиях разное представление о Сатане?
Ответ: Видимо потому, что вы оперируете буквальным восприятием, а это утопие. ... Читать далее...
Автор вопроса: Mahonen, в категории | | | | |
Спросил Mahonen
10 Отв.
Почему христианство и иудаизм рушат святость Ангелов?
Ответ: Я рискну сказать такую странную вещь- ваш вопрос-не к христианам или иудеям. Это вопрос к Богу... ни один человек, ныне живущий, не сможет точно и правильно ответить на ваш вопрос... а бог вам ответи ... Читать далее...
Автор вопроса: Stut, в категории | | | |
Спросил Stut
1 Отв.
В чем разность в словах «отличие» и «различие»?
Ответ: Отличие-можно задать элементарный вопрос(отличия какие?)-предполагает наличие особых чёрт предмета или лица. Различия-(различия в чем-либо, в чем?)-перечень ... Читать далее...
Автор вопроса: Ajax, в категории | | | |
Спросил Ajax
1 Отв.
Чем отличается пергамин от рубероида?
Ответ: Раньше, лет 50 назад, пергамином называли мягкий пропитанный битумом кровельный материал на основе тонкого мягкого картона (2-3 мм), а рубероидом гораздо ... Читать далее...
Автор вопроса: Chalita, в категории | | |
Спросил Chalita
1 Отв.
В чем общность и в чем различие понятий «изотоп» и «химический элемент»?
Ответ: Изотоп это разновидность химического элемента, у одного химического элемента в таблице Менделеева может быть несколько изотопов отличающихся друг от друга ... Читать далее...
Автор вопроса: Slummer, в категории | | | |
Спросил Slummer
4 Отв.
В чем разница между мужской и женскою любовью?
Ответ: Если просто и без подробностей ответить на ваш вопрос, то ЛЮБОВЬ - одна(у Любви нет половой принадлежности), но её проявляют в одном случае - Мужчина, ... Читать далее...
Автор вопроса: Deflagrator, в категории | | |