Почему система пропускает откровенно глупые вопросы?

Как это ни приземлённо звучало бы, но любая электронная система настроена не на интеллектуальность, а на популярность. Всё точно так же, как и в жизни нашей. Иногда, бывает, думаешь-думаешь, чем бы таким умным людей удивить, скажешь, а они тебе в ответ: "Ну ты и загнула!" и обёртываются в сторону других фраз, где один спрашивает, почему он томат; другой - от чего вдруг он чайник электрический? И многие смеются. И, пришед домой, бегут к компьютерам делать такие же запросы, чтобы продолжить смеяться.

Таки образом, пропуск глупых вопросов - это, в общем-то, не беда системы, а беда с интеллектом народным. Ведь немало на свете людей, которые не выдают за сутки абсолютно ничего, кроме "Хахаха". Поэтому, условно говоря, вопрос: "Почему я всегда хахаха?" будет, возможно, весьма звёздным.

Каждый человек на сайте "Большой вопрос" имеет право задать любой вопрос_ если он не противоречит правилам проекта..

с вашей точки зрения может быть кажется- что вопрос глупый- а ответ на него может быть многим интересен.. поэтому- всё относительно..

Мне кажется, что пропуск системой откровенно глупых вопросов, это не самое страшное на сайте БВ.

Мне, например, иногда, чтобы расслабиться, даже нравится отвечать на глупые или юморные вопросы. несколько раз было так, что отвечу на такой вопрос, а система его уже удалила. так что неверно было бы говорить, что такие вопросы не отслеживаются.

Куда страшнее, когда в качестве лучшего выбирается заведомо неверный ответ (например, в технических или юридических вопросах). Заметила, что если после того, как системой, модератором или автором заведомо ложный ответ выбран лучшим, а ты поместил верный ответ, начинаются "тихие гонения" в виде снижения твоей репутации. Бог с ней, с репутацией, но ведь неверные ответы могут причинить вред тому, кто поверит в их верность, они уменьшают доверие к сайту.

Я этот вопрос задавал напрямую модераторам, но они вежливо не ответили. Я ответил одному участнику, задававшего откровенно шаблонные, однотипные и глупые вопросы, оказалось модератор. Могу предположить, что подобной тактикой пользуются и другие модераторы. А ссылка на систему отговорка. Что поделаешь, бизнес. Не исключаю, что и этот вопрос могут удалить, хотя отвечаю по существу вопроса. Но модераторы, однако, не всё руководство сайта. Сам же сайт по сравнению с другими более содержателен.

Всё зависит от степени развития человека, в том числе, и задаваемые вопросы. Для одних вопрос "Для чего светит солнце" покажется глупым, а у других - родит бурю ассоциаций и натолкнёт на другие вопросы и ответы.

В нашем мире, с одной стороны, всё относительно, а с другой, в любом явлении содержатся две противоположности. Не составляет исключение и парочка "глупый - умный". И то, и другое всегда живут рядом, периодически перевешивая один другого. Так что, суть вопроса заключается не в словах, которыми он написан, а в том, каким боком повернёт к себе этот вопрос человек, желающий на него ответить, и каков уровень развития отвечающего.

Видимо модераторы не успевают отслеживать поток информации. В случае нарушения правил БВ, в частности, если вопрос или ответ не несет никакой полезной информации, нам, всем посетителям сайта БВ, можно обратиться к модераторам. При обоснованном замечании они в кратчайшие сроки удаляют бесполезный вопрос или ответ и немного повышают рейтинг обратившемуся.

Система на БВ устроена так, что она принимает все вопросы и не делит их на «умные» и «глупые». Тем более, такой градации нет и в правилах сайта, соответственно модераторы допускают такие вопросы в публикацию.

Кроме того у каждого человека на этот счет есть свои критерии отбора, под которые могут попасть все 100% вопросов существующих на сайте.

А какие критерии глупости? У каждого они разные. Да и система не совершенна.