Слова "выгодно" и "эгоизм" вынуждены всегда стоять рядом по определению и время тут ни причём. Одно из определений эгоизма – стремление соблюдать собственную выгоду. При этом имеется ввиду, что такое стремление игнорирует, или идет в разрез с интересами окружающих. Если человек соблюдает собственную выгоду и от этого еще и окружающие интересы соблюдены – это вряд ли кто назовет эгоизмом, разве что завистники.
В эгоизм человек сваливается, когда он чувствует или убежден в уязвимости своих основных потребностей в выживании, еде и продолжении рода. Эгоизм – вынужденное и не самое приятное поведение. Гораздо приятнее ощущать себя и быть великодушным. Искренним это состояние может быть лишь тогда, когда в душе нет страха и есть свобода и уверенность в себе, своих силах и их хватит на то, чтобы обеспечить себя и тех, кто тебе дорог этой уверенностью и тогда ты охотно делишься этим чувством с окружающими. Дело тут не в ограниченности ресурсов, а в идеологическом вакууме, рожденном обществом потребления, которое и рождает идеологию конкуренции. Этой идеологии выгодно стимулировать голод. Этот голод искусственный (внушенный). Нас убеждают в том, что нам не хватает ресурсов, однако на самом деле человеку для жизни нужно не так уж много и когда человек смещает фокус внимания в сторону человеческого участия, доверия и поддержки (этот шаг требует определенной смелости), то он перемещает себя в поддерживающую дружественную среду таких же как он, с другими ценностными ориентирами и дальше может себе позволить не быть эгоистом.
Мне кажется, быть эгистом было выгодно во все времена. Действительно, заботиться только лишь о своей шкуре, делать всё исключительно для себя - верх выгоды! В наше время эгоизм стал пандемией. Наверное, потому что нравственные границы в душах людей стали малозаметными. Конечно, с одной сторны, быть эгоистом полезно, даже хорошо. Но с другой - нельзя же жить только ради своего "эго". Поэтому вопрос эгоизма я считаю риторическим.
По-моему, сейчас произошла какая-то нелепая смена приоритетов. Быть наглым эгоистом стало модным. Да и тяжело при нашей жизни без этого. Моя подруга недавно устроилась на новую работу и должна была принять дела. Но уходящий сотрудник не спешил передавать, я уж не знаю по какой причине. Так руководство ей сказало, что хороший специалист должен быть зубастым и надо добиться того, чтобы принять дела. Как по мне, бред первостепенный!
Меньше проблем. Думаю о проблемах других не самое лучшее занятие, а особенно, если у самого проблем много, тем более сейчас мир такой, что никто никому не нужен. Я не скажу, что нужно быть полным эгоистом, но он должен быть, поскольку в нашем мире мало когда на добро ответят и тем более мало когда его сами сделают.
Может людей пытаются убедить в том, что они плохие и никому никто не нужен, а на деле мы полосатые, просто следуем моде.
Нас учат про естественный отбор в природе и мы уже начинаем копировать поведение животных стараясь урвать лучший кусок.
Конечно лучше быть пофигистом, чем эгоистом, но это мое мнение.
А кто сказал, что эгоизм - это плохо...
Это значит, что человек себя любит.
Прошу не путать с эгоцентризмом. Это когда человек себя любит в ущерб другим людям или за счет других людей (тем самым мешая им жить).
А если ты себя любишь, и не залезаешь в зону комфорта другого человека - да хоть залюбись!
как по мне сейчас общество состоит приемущественно из эгоистов, так как каждый сам по себе, не думает о других людях. Зачастую отношение родственников выстроено по принципу:каждый сам по себе. Как по мне-это отрицательные черты демократий в нашей стране.
Добавить комментарий