Почему считают что только человек может заниматься деятельностью?

Если мы говорим о деятельности, которая вызвана инстинктом, к примеру, защиты потомства от гибели, сохранения запасов еды, то я бы не стала столь категорично утверждать, что она присуща только человеку. Достаточно посмотреть на трудолюбивых муравьёв или запасливых белок.

При этом, если деятельность основана, к примеру на приумножении капитала, то подобный вопрос освоен только человеком, как более развитым в отношении умственной деятельности.

Все зависит от того, какой смысл вкладывать в понятие деятельности. Ведь мы отлично видим проявление если не разумной, то вполне обоснованной, имеющей определенные цели деятельности у многих живых организмов - птицы вьют гнезда, бобры строят огромные плотины, муравьи выстраивают муравейники, но все это почему-то не считается разумной деятельностью. Ведь деятельностью человек привык называть только разумный труд, направленный на удовлетворение каких-либо потребностей, преследующий определенную цель, то есть свой собственный труд. Вроде как, если человек выстроит себе дом - это деятельность, если себе хатку построит бобер - это просто инстинкт. Но этот вопрос глубже, чем кажется, в нем заложено отрицания наличия у животных разума, с чем опять-таки согласиться трудно. Просто цели животных более простые.

Думаю, отвечая на этот вопрос, следует начать с того, что любая деятельность есть, в первую очередь, результат мыслительного процесса, воплощение мысли, если хотите. Можно, конечно, возразить: животные, например, тоже способны действовать - строят дома, заготавливают припасы на зиму, воспитывают детей. Однако не нужно забывать, что их действия - не продукт мыслительного процесса (почти всегда), а, скорее, вереница поступков, иногда даже в мастерском, почти виртуозном исполнении. Но это исполнение отточено на подсознательном ровне, на уровне рефлексов.

И только человек способен обдумывать свои планы, принимать самые верные и сложные решения, основываясь на на своих знаниях, на своем собственном опыте и на опыте ушедших поколений.

Понятие " деятельность" шире, чем понятие "дело" и тем более " действие". Деятельность - это совокупность дел и действий, направленная на достижение, как правило, глобальной цели или даже нескольких целей. Животное не может осуществлять деятельность в силу того, что цели у животного одноразовые( поел , попил, поспал, поиграл и тд), и не могут совмещаться им для достижения одной какой - то глобальной цели... Я так думаю.

Считается так, что только человек действительно способен заниматься той или иной деятельностью, потому как только человек из всего животного мира обладает разумом и способен организовывать свой труд. А как мы все знаем, любая деятельность требует разумной организации.

Животные же могут трудиться, но организовать труд и вести развивающуюся деятельности они не могут, так не имеют разума.

Это из-за того, что под деятельностью почему-то понимается труд, как добровольный, так и принудительный, который раскладывается на этапы, такие как:

1. Сначала надо привлечь.
2. Определиться с целями, т.е. теоретически подготовиться.
3. Составить план этого труда.
4. Потрудиться в соответствии с планом.
5. И самое главное - анализировать произведённый труд

У животных наблюдается только 1 и частично 4 пункт.

В отличии от животных, которые тоже "ведут свою определённую деятельность", но скорее на инстинктивном уровне, ЧЕЛОВЕК ОБЛАДАЕТ РАЗУМОМ. Именно по этой причине, только человек занимается деятельностью в обширном смысле этого слова.

Ведь деятельность, как таковая подразумевает владение такими элементами, как умения, навыки, привычки.

Человек существо разумное и его труд организован. Поэтому-то люди и могут работать и эффективно выполнять поставленные перед ними задачи. Животные конечно тоже могут что-то делать, например жилище для себя, но они в отличие от людей не способны изготавливать сами орудия труда.

Человек - это единственное, извините, животное, которое обладает разумом. Поэтому его труд может быть организован. Животные тоже могут выполнять определенную работу, но их труд крайне сложно организовать, особенно, когда нужно принимать какие-то разумные решения.