Почему считается, что мужчина платит, если даже вы только познакомились?

это показатель силы.. я так думаю..(чтобы заработать нужен ум, тактика, здоровье)

в Европе эмансипированные женщины.. они хотят быть равными, они за равноправие, в России же испокон веков женщина домашними делами занималась и семьей, а мужчина обеспечивал всю семью.. сейчас же не каждый мужчина может обеспечить себя.. от того ему и жалко тратить деньги на женщину.. как ни прискорбно это звучит, но такой мужчина жалкий.. мне и самой неудобно, когда такой мужчина пытается поухаживать, быть щедрым.. Щедрость это у русского народа. Кому-то покровительствовать.. раньше богатые люди раздавали деньги бедным.. делились... не подать неимущему хоть копеечку было дурным тоном.

Куда делась доброта и широта русской души?? Если современный мужчина задумывается купить женщине что-то, угостить чем-то.. помочь в чем-то..

Это приятно, наверное быть сильным.. а не жмотом.. и поступать так, не с понравившимися людьми.. а видеть нужды.. не факт, что каждая женщина примет.. от вас что-то.. но быть любезным и предупредительным.. это уже отходит... в старину..

Если при этом женщина выполняет "роль жены", т. е. может например утром после очередного свидания завтрак приготовить, или заняться уборкой, в общем все что угодно полезного, в постели хороша и в остальном общении тоже - по моему проблемы нет.

Если же женщина начинает говорить за равноправие полов, при этом не понимает что равные права = равные обязательства = равная ответственность, увы это просто глупая нахлебница.

Потому что он МУЖЧИНА! И почему мы всегда смотрим на Европу и стараемся быть на них похожими! У нас уже ничего своего не осталось! И берем мы из Европы не все самое лучшее! А МУЖИК он должен быть МУЖИКОМ! А если ему 3 коп на трамвай жалко, то извините... Перевелись БОГАТЫРИ РУССКИЕ!!!

Это осталось с тех времен, когда судьба женщины полностью зависела от мужчины, ведь содержал или муж или отец. Мужчина был купец, а женщина товар. Сейчас женщины и сами себя обеспечить могут, но определенные старые понятия остались.

Женщина слабее, нежнее...

Мужчина же наоборот.

К тому же, это проявление заботы.

Что в этом плохого?

Конечно в настоящее время это всё многим не понятно и дико...

Особенно тем, кто воспитан в чуждой нам, западной культуре, где главное в жизни - деньги...

Это то и плохо.

Мы теряем СВОИ корни, свою культуру...

Испокон веков мужчина это добытчик, он обеспечивал семью, а женщина воспитывала детей.

Это логично и правильно.

Это разумно.

В результате и дети были более воспитаны.

Поэтому даже при знакомстве ТАК должно быть.

Но теперь этого не понимают.

Все кинулись в карьеру в деньги...

Чувства ушли на второй план...

Это печально.

Зачем же как в Европе! Пусть наша самобытность остается. И если мужчина ухаживает- пригласил в дорогой ресторан, то конечно должен и платить. Ведь просто пообедать сама девушка туда вовсе не собирлась. И проводить потом и за такси заплатить нормально для мужчины. Ведь это все его инициатива. А если денег на такое ухаживание не хватает, так никто не запрещает подешевле, а то и бесплатно ухаживать.

Мужчина - это глава семьи и он является "вождем". Женщина - это слабый пол, который находится за плечами у мужчины. Если женщина начнет сама за себя платить, это будит означать что мужчина подкаблучник!!!

Так принято в социуме и по моему это чем даже правильно+это считается хорошим тоном)