Почему С. Хокинг дает такие не умные, не серьезные доказательства?

Вот например, после вечеренки он послал приглашения друзьям, но никто не пришел и на основании этого, он делает доказательство, что машины времени не будет существовать. Пусть не будет существовать, но не доказывать же это по- детски ( иначе не назовешь). Он послал приграшения, куда он их послал, опустил в почтовый ящик или они остались лежать у него дома? Ведь чтобы приглашения были получены в будущем, их и нужно посылать в будущее, а не держать у себя дома. Каким образом он послал приглашения в будущее? Как он это сделал? Это только один не умное его доказательство, так же и по поводу доказательств про дыры он потерпел поражение. Так чем же знаменит Хокинг?