Смысл не ясен. Что они имели ввиду?
Как раз потому, что он неподвижный. Если рассматривать ролик как рычаг, то у него получаются равные плечи - а значит, нет и выигрыша в силе. Между прочим, из этого же рассмотрения вытекает и двукратный выигрыш силе у подвижного блока: нагрузка "тянет" за радиус, трос - за диаметр.
Дополнительный стационарный ролик "В" не даёт выигрыша в усилии потому что усилия во всех ветвях троса полиспаста, без учета сил трения, одинаковое. Поэтому усилие тянущее вверх на полиспасте А одинаково с усилием тянущем вниз на полиспасте Б.
Добавить комментарий