Почему РФ не приняли китайский проект подземного перехода в Крым?

С точки зрения здравого смысла понять это действительно сложно, поскольку туннель явно предпочтительнее (ведь в годы войны немцы уже строили мост, который рухнул в 1946 году), и по деньгам получается дешевле. Но... скорее всего строить будут мост и доверят это дело практически обанкротившемуся на олимпийских стройках подрядчику, аффилированному с Кремлем (если мне не изменяет память, сейчас эта организация должна по кредитам более 17 млрд. рублей, а стоимость строительства моста ещё до начала каких-либо работ уверенно растет и уже превышает 100 млрд.).