Почему принято «поливать грязью» мужчин, живущих за счет женщины?







+4 +/-

В то время как для женщины быть на содержании мужчины считается естественным...Только не надо сейчас про "заложено природой", "сильного самца", "мужчина-добытчик" и так далее. Мир уже давно перестал быть патриархальным. В качестве примера одного из немногих сохранившихся очагов традиционного общества можно привести разве что исламский мир. Там как раз принято что "мужчина-добытчик" и именно он обязан содержать жен с детьми. Но я думаю, нет нужды никому разъяснять положение женщин и мужчин в том обществе. Женщины там взгляд не смеют поднять. Не говоря уже о таком моменте, как полигамия.

В своем вопросе я не имею ввиду хладнокровных расчетливых приспособленцев или аферистов. Я говорю об искренних чувствах. Предполагаю, что сейчас кто-то закричит "Не мужик!..Не спина!.." Просто я действительно не понимаю, почему то, что добытчик в семье женщина - непременно должно ударить по моему мужскому самолюбию. Лично я не испытывал бы никаких комплексов на этот счет.

Профиль пользователя Centrifugal Спросил: Centrifugal (рейтинг 6087) Категория: отношения

Ответов: 7

5 +/-
Лучший ответ

Женщины не просто находятся на содержании мужчины, они воспитывают детей, готовят семье поесть, стирают, убирают и пр. пр. - это тоже большая работа. Бесспорно, если в семье сложилась такая ситуация, когда жена зарабатывает в разы больше мужа, и логичнее будет из двоих супругов именно ей продолжать трудиться, то вполне нормально, что муж возьмёт на себя все домашние дела (стирку, уборку, готовку и пр.) и воспитание детей. Уверена, что окружающие отнесутся с пониманием к такой ситуации и вряд ли осудят заботливого папу.

Но часто вижу любопытную картину. Женщина работает (иногда на двух работах), прибегает домой уже с продуктами, стирает, готовит и ещё прислуживает некому подобию "мужчины", который (в моём понимании) - тунеядец и ловелас.

Времена, конечно, изменились, но домашние дела и воспитание детей пока никто не отменял. Кстати, законодатели давно уже пошли навстречу нормальным мужчинам, которые теперь, сидя дома с детьми, получают за это деньги вместо работающей мамы.

И потом, мужчина, сидящий на шее у своей дамы, надеется и её пенсию с нею разделить в дальнейшем? Или будет каждый раз искать себе новую пассию для прокорма? Полагаю, что ему проще найти работу и добросовестно зарабатывать себе пенсию, чтобы чувствовать себя настоящим мужчиной, а не неудачником-приспособленцем /IMHO/

Ответил на вопрос: Tombac 
2 +/-

Я преподаю испанский, так вот в одном из современных учебников испанского языка , изданных в Испании, есть рубрика: современное нетипичное. Там есть и о нетипичных для мужчин профессиях ( например, медбрат, ухаживающий в роддоме за новорожденными), и есть профессия домохозяин ( в этом рассказе идёт речь о том, что муж и жена - медики, но она быстрее сумела найти постоянную хорошую работу, а он нет, родился ребёнок, и было решено, что муж будет вести домашнее хозяйство пока и смотреть за ребёнком, а жена - работать). Так вот это - не называется, что мужчина живёт за счёт женщины. Это временное явление. Таких мужчин грязью не поливают. В Европе это уже распространённое явление. Грязью поливают только в том случае, если история мужчины выглядит как приживательство и нахлебничество. Ещё раз повторю: когда это выглядит так ( то есть нам преподносят историю конкретного мужчины так нелицеприятно). Если мужчина преподнесёт свою историю жития за счёт женщины ( фу, какое выражение! Можно ведь и по - другому назвать) по - другому - то и отношение к нему будет другое!

Ответил на вопрос: Arethusa  
2 +/-

Если в семье любовь , и лад , но раз так получилось , что жена пригодилась в профессиональном смысле больше , чем муж. Если у них общее дело ( дом , семья ) , общие дети , а значит и заботы , требующие расходов , и участия в решении задач по воспитанию , то какая разница - кто , и на сколько больше кого зарабатывает , и приносит в дом. Но взгляд многих - без разницы.

Раньше женщине , и жене отводилась только роль матери , хозяйки дома , поварихи , экономки ( распределительницы денежных расходов по дому ), ну и конечно роль жены в прямом смысле - женщины , ждущей благоверного в постели. Давно уже та вода утекла , и высохла даже. И кто поливает грязью того мужчину , который немного , а может , и на много меньше приносит в дом денег , чем его супруга , пусть польет этой же грязью себя любимого (любимую ). Всё изменилось. И пусть в семью приносит деньги тот , у кого это лучше получается.

Ответил на вопрос: Vosberg  
1 +/-

А вы сами к какой категории принадлежите (обращаюсь к автору вопроса)? Который временно не работает, или просто не хочет работать, и считает это нормой? Если ситуация, когда мужчина не может найти достойную оплачиваемую работу, а жена может, то ничего предосудительного нет, когда женщина приносит деньги, при условии, что муж в это время все хозяйственные вопросы берет на себя. Поверьте, это нелегкий труд. Иной раз дома так напашешься, что если утром на работу, то ты совсем не в лучшей форме. Почти все женщины бывших союзных республик (Украины, Молдавии), работают за рубежом, или в больших городах, ухаживая за стариками или детьми, а некоторые благоверные в это время на присылаемые заработанные деньги заводят себе любовниц на время отсутствия жены - это нормально ??? Как бы там не было принято, и как бы не складывалась жизненная ситуация, то все равно, каждый уважающий себя мужчина не будет себя чувствовать комфортно в роли домохозяйки и найдет способ освободить жену от роли "ломовой лошади". Но то вы и мужчины, поэтому мы вас любим и ценим за бережное отношение к нам, женщинам.

Ответил на вопрос: Obliging   
1 +/-

Если ваше самолюбие не унижено и не оскорблено - ну и кто вам мешает наслаждаться жизнью?

Просто в наше время все так перевернулось, что, да, многие женщины имеют более высокое положение на службе и, соответственно, более высокий доход. Но это кому как повезет, да и не каждая женщина стремится к этому. Ну а если она получает в разы больше и не попрекает мужа этим, понимая, что он не тунеядец, а просто "выше головы не прыгнешь" - по-моему, это вполне нормально.

У меня есть друзья (семейная пара), где жена сейчас - начальник отдела в одной достаточно крупной фирме. А муж неплохо разбирается в электронике и у него небольшой частный бизнес, дела идут неплохо, он занял свою нишу, но расширяться не стремится, понимая, что это большой риск.

У нее доход (считая премиальные и прочие надбавки) намного больше, чем у него. И они прекрасно живут и ладят. А так как у мужа больше "свободного" времени, то и большая часть семейных обязанностей на нем. По-моему, все вполне честно и самолюбие здесь ни при чем.

Ответил на вопрос: Kinema  
1 +/-

Думаю то что мужчина должен содержать женщину а не в коем случае не наоборот по большей мере предубеждение и стереотип, вся наша жизнь состоит из подобных правил неизвестно кем придуманных, я считаю что надо думать своей головой, и жить так, как нравится именно вам.

Ответил на вопрос: Unchance  
1 +/-

Кому что нравится. И кто что может купить.

Хочет дама жить с мужчиной, одевать его, кормить - ее личное дело. И мне вообще все равно что там у соседей происходит.

Другое дело, если спрашивают, а надо ли мне такое счастье. Но это уже другой вопрос.

Ответил на вопрос: Moulter 

Похожие вопросы

Спросил
7 Отв.
Почему многие люди не любят и не уважают даже самого себя?
Ответ: Потому что деток не учат их родители с детства, что ты личность, что нужно делать так-то и так-то. Растут многие детки как овощи, а потом также рОстят ... Читать далее...
Автор вопроса: Rouissi, в категории | |
Спросил Rouissi
8 Отв.
Можно ли принимать всерьёз результаты психологических тестов?
Ответ: Расскажу такой случай из своей жизни! Проходил электронный тест при устройстве на работу пожарным, тест показал, что я склонен бояться огня, что не являлось ... Читать далее...
Автор вопроса: Actrade, в категории |
Спросил Actrade
2 Отв.
Где скачать бесплатно метафорические карты?
Ответ: https://infobit.me/tags/metaforicheskie-karty/ вот ссылка http://www.twirpx.com/file/1641154/ Метафорические ассоциативные карты 25 колод карт + инструкция. На следующей ссылке около 96 карт Наскол ... Читать далее...
Автор вопроса: Fistula, в категории | | |
Спросил Fistula
4 Отв.
Стоит ли верить тестам IQ? Насколько они точны?
Ответ: Тесты IQ служат лишь для того, чтобы определить степень сообразительности человека, получившего определенное образование и, поверьте, имеющего определенные знания. Там, в большинстве случаев, задани ... Читать далее...
Автор вопроса: Ripe, в категории |
Спросил Ripe
2 Отв.
Нужен ли для жанра детектив видеоряд?
Ответ: А как же! Вот детективу-то как раз видеоряд необходим. Даже в книге видеоряд описательный присутствует непременно. Ведь читателю и зрителю необходимо видеть "место происшествия" своими глазами, важн ... Читать далее...
Автор вопроса: Leighton, в категории | | | |
Спросил Leighton
2 Отв.
Почему больнее всего от обидных слов тех, кого любишь?
Ответ: Вторая благородная истина буддизма говорит о том, что причина любых страданий в ожидании и привязанности к этим ожиданиям. Понятно, что мы привязаны к тем, кого мы любим и привязаны к ожиданиям от н ... Читать далее...
Автор вопроса: Draughted, в категории | | | |
Спросил Draughted
8 Отв.
Сериал «Научи меня жить» чем заканчивается?
Ответ: Не так уж и радужно развивались события во второй половине сериала "Научи меня жить". По ходу телефильма кто только не оказывался в роли подозреваемого убийцы. Даже Никушин попадал под подозрение. Но ... Читать далее...
Автор вопроса: Tritagonist, в категории | | | | |
Спросил Tritagonist
2 Отв.
Не все что не правда — ложь. Как вы это понимаете?
Ответ: Тут всё просто. Противоположность правде -- отнюдь не "ложь", а "неправда". Так что "всё, что не правда -- это неправда". В русском нет достойного антонима для "правды", вот в английском, к примеру, ... Читать далее...
Автор вопроса: Carmon, в категории | | | | |