Почему при разводе преимущество забрать детей имеет женщина?

Потому, что она их рожает. Сходите на роды - поддержать какую-нибудь родственницу, например - и Вы всё поймёте.

Не всегда. Много случаев, что жена отличная мать, но муж из-за того, чтобы ей досадить отсуживает у неё ребёнка, не понимаю такое правосудие. Ребёнку лучше быть с родной матерью, чем с мачехой, которая всегда будет выделять своего ребёнка от чужого. А если молодая мачеха, то здесь ещё худшее отношение. Боясь, того, что отец вернётся вместе с ребёнком в семью, она отгораживает родного его ребёнка в надежде родить своего и избавится от того.

Ситуации разные. Но женщина всегда остаётся женщиной и ребёнок это её частичка, выношенная ею, так почему же этот ребёнок должен достаться отцу?

На сегодняшний день мы живем в таком государстве которое придерживается девиза - " Прав тот, у кого больше прав ", а прав больше у того у которого власть и деньги.

Я не однократно наблюдала, как у любящей и заботливой мамы забирали ребенка, признавая ее не адекватной.

Хотя и видела такую семью, где дети уходили добровольно от матери к отцу.

Все не так однозначно. Во многих странах дети при разводе остаются с тем из родителей, кто лучше материально обеспечен, и чаще всего это именно отец. Причем, речь идет не о странах мусульманского мира, а о вполне феминизированных, например, в Скандинавских странах в последнее время это становится нормой.