Потому что внешнеполитическими действиями, можно прикрыть провалы во внутренней политике. Народу нужны хлеб и зрелища. И если "хлеб" в нашем случае это минимальный прожиточный минимум. То зрелища, это как раз внешнеполитическая арена.
Заметьте, что сейчас никто не говорит, что где то лучше, чем в России. Наоборот, при всех наших проблемах, все масс медиа акцентируют внимания на том, что где-то еще хуже: госдолг сша, лгбт, курс гривны и прочее.
Так что общая масса это "потребляет" и довольна.
В России сложилось определённое " разделение труда" между Президентом и правительством. Первый отвечает за внешнеполитические вопросы, а второе за внутренние дела, в т.ч. за экономику. Во внешней политике несложно создать иллюзию успеха. Достаточно сделать громкое заявление, демарш. А в экономике от заявлений мало толку. Нужны серьёзные структурные реформы, но время для них уже упущено. Да и власть сейчас во многом не готова на их проведение. Поэтому, все внимание общества стараются переключить на внешнеполитические дела. Ведь в экономике похвастаться особо нечем. Да и в обществе достаточно сильны подобные настроения. Величие страны многие видят скорее в громких внешнеполитических успехах, чем в создании конкурентноспособной экономики. Грубо говоря: пусть без штанов ходим, но покажем Америке кузькину мать. Хотя ещё Маркс говорил о том, что экономика первична. А политика - это всего лишь продолжение экономики.
Смотря какая страна на кону. Если вдруг имеется ввиду РФ, то все просто: когда РФ на внешней арене выглядит и действует как слабак - Верхняя Вольта с баллистическими ракетами - помните?, то внутри наступают перестройки, 90-е.
Хотите туда - в перестройку, в 90-е, в семибанкирщину? Там, конечно, подумают "как, на что вы живёте", по принципу:
Утром мажу бутерброд —
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!
А тем дебилам, которые тут пишут "экономика первична" напомню слова классика:
"Политика есть самое концентрированное выражение экономики"
А также пожелаю учить матчасть:
"То, что экономика первична и составляет базис общества, не означает, что она является "единственно определяющим моментом". На ход исторической борьбы влияют и "различные моменты надстройки" - политические формы, государство, право и даже различные теории, религии и т.п. Если базис определяет надстройку, то надстройка оказывает обратное воздействие на базис."
Наше правительство граждан России и за людей-то не считает. Мы для них что-то вроде муравьев. Трудимся целыми днями, снуем туда-сюда, пытаемся прокормить семьи, вырастить и хорошо воспитать детишек.
О нас вспоминают если война или еще какой-нибудь катаклизм. Вот тогда сразу. За Родину! За Берию! Все для фронта! Все для Победы! Или новый налог на презервативы введут, чтобы меньше квакали и не выпендривались!
В Великую Отечественную Войну почти тридцать миллионов в сырую землю положили! И пофиг и правительству, а Иосифу тем более!
Интересует, но не в первую очередь. В России всегда о людях думают позже (где-то ближе к концу списка)
О политике говорят всегда и везде, поэтому мы и видим только это.
Потом власть заботится о себе, о своих насущных проблемах, а уже потом остатки направляют для народа.
Добавить комментарий