Нет смысла или настроения нету?
Нет смысла или настроения нету?
Как-то специально заглядывала на сайт "Клуб поэзии" (или "... поэтов"- уже не помню) и смотрела на отзывы к стихам.
Почти везде пусто!
Комментируют и хвалят вообще слабо, разве что друг дружку - да и то своих друзей и знакомых.
Создалось впечатление, что тут очень даже кстати слова классика:
Часто слышу, что поэты, певцы и другие творческие личности очень ранимы , когда хвалят не их, а кого-то другого. В этом, якобы, у них прямо таки ревность.
Да чего там, я сама, играя в игру, предложенную на БВ Владимиром Гором
была не в восторге, что автор не стал выбирать лучший ответ, предоставив это сделать автоматике, отдающей предпочтению не тексту, а количеству знаков в ответе:)
Так что мой вариант ответа: "творческая" ранимость плюс "профессиональная" ревность
Потому что поэт не профессиональный декламатор с хорошей дикцией и артистическими способностями. Плохое чтение стихов может испортить впечатление от них, это большая ответственность, которую берут на себя профессиональные артисты. Поэтому одно дело отвечать за чтение своих стихов, другое - за чтение чужих, особенно если их автор тебя об этом не просил.
Читают. Хорошие поэты читают других хороших поэтов. А графоманию узнают с первых строк и потому не читают. А так как графомании на много больше, чем стихов, то и получается, что её никто не читает. А что бы стать хорошим поэтом, надо читать хорошие стихи. И иначе, как и что ты будешь писать? Со временем приходит опыт и просто так, все подряд, читать не будешь, только отобранное временем. А если говорить об отзывах в интернете о стихах друг друга, так это кукушка хвалит петуха, ничего особо не читая. Главное, что бы тебя тоже похвалили, тоже не читая.
Видимо, не так просто получить время на мероприятии для выступления, а время-деньги, хочется им себя в первую очередь показать, своё творчество представить публике. Эгоизм своего рода и расчет. Классики и так уже увековечены, их лишний раз озвучить, а самому на задворках литературного круга быть... А с современниками - конкуренция превыше всего.
это- неправда я постоянно читаю стихи других поэтов...
я постоянно учусь у них
и с тоской понимаю, что так как они, мне никогда в жизни не написать..
а плохо писать- не хочется..
но очень надеюсь- что когда - нибудь я напишу что-то на их уровне...
А Вы видели чтоб певец пел песни чужого исполнителя? чтобы художник рисовал уже написанные картины?
Еще как читают, и дружат, и пишут и посвящают друг другу стихи, и восхищаются старыми поэтами, и новыми. И учатся друг у друга, и завидуют порой. Если не нравится, критикуют, но не прочитаешь - не покритикуешь.
А не читают, наверное не поэты, а этакие тяп-ляп рифмовщики, которые ввиду своей малограмотности и эгоцентричности, считают что они и самы молодцы и умницы. А в итоге - "чукча не читатель, чукча писатель". Умеют поздравительное стихотворение на открытку сочинить, и радуются.
Поэты это вообще люди странные, поэтому сложно судить о том, почему они редко читают стихи других себе подобных. Поэтому рассуждать на тему нет смыслы или нет настроения можно долго. Возможно даже причина не в этом!
Добавить комментарий