Почему по мнению американцев Россия проиграла информационную войну?
Ответов: 6
Потому по мнению Американцев Россия проиграла информационную войну, что это самое "Американское мнение" входит в единый состав как один из множество элементов составляющих саму информационную войну, войну которую начали сами Американцы. Но, эта самая информационная война ведется не только против России, а против всего мира, против всех стран мира помимо США (что я так подозреваю, не все это еще пока осознали). И потом, как можно сейчас говорить о том, что Россия проиграла информационную войну, когда еще эта самая война только что началась и продолжается по сей день. Война еще не окончена, она только начала набирать свои обороты. И как же тут можно утверждать о поражение России, когда как говориться: "птичка в гнезде, а яичко еще сами знаете где". Поэтому, кто именно проиграет, в итоге, информационную войну с Американцами покажет только будущее, но, никак не настоящее. А будущее таково, что Американцы убедят почти весь мир в том, что Россия это враг человечества, это зло, это страна агрессор, с целью добиться того, чтобы все страны мира отвернулись от России и не имели с этой страной никаких дел и связей, то есть цель Американцев, это изолировать Россию от всего мира, оставить страну в одиночестве, словно на необитаемом острове, без каких либо внешних связей. Что дало бы Американцам полное господство над всем миром в едином лице - лице президента уже не Америки, а всей планеты. Но, мечты - мечтами, а дело - строит реальность. А какое дело получается? - Умышленное искажение истории и полная ложь со стороны Американцев, тем более ложь не только против России, но эта ложь обращена на все страны помимо России. Американцы пытаются обмануть всех, и на лжи и обмане, словно на сказочной карете въехать на царственный трон, сев в красивое кресло, под музыку и цветы, восторженных оваций и аплодисментов, взять в руки скипетр всевластия президента мира, и надеть корону из самых крупных бриллиантов царя планеты Земля. В итоге это все может привести к тому, что все те собачки, которых Американцы сейчас пытаются натравить на Россию, держа собачек на поводке, в один прекрасный момент сорвутся с поводков и кинутся на тех, кто их только что держал, прикармливая косточкой, когда поймут, что косточка-то из бумаги и не настоящая. Но, в любом случае, как бы там ни было, Россия не позволит себя изолировать от внешнего мира, оказавшись словно на необитаемом острове, по желанию Американцев. У России есть достаточно сил и средств противостоять Американцам по всем параметрам. И Американцы это знают. Потому не трогая России уже в будущем, не вступая с ней в конфликт, а напротив как бы поддерживая Россию, им удастся расширить свои поселения за пределами штатов почти легко и свободно, если они пожелают
А что еще, по-Вашему, должны говорить американцы устами своего президента после того, как вложили баснословные деньги в эту самую информационную войну против России? После того, как взорвали Украину, подсадив ее на фашистско-бандеровский режим? Пять миллиардов долларов грохнуть в эту революцию - это немало! Такие же затраты нужно как-то оправдывать, как объяснять своим гражданам, что власти Соединенных Штатов Америки делают очень полезное дело, насаждая всем свою "демократию". Тем более, что Крым вернулся в Россию. Что санкции против России не сработали так, как в Вашингтоне мечтали. Что население России приросло. Что связи, политические и экономические, России с другими странами только стали крепче. Что народ все больше сплачивается вокруг Президента Путина, несмотря на падение курса рубля. Можно еще много перечислять.
Обама вынужден сам верить в то, что говорит. Например, в то, что американцам удалось развалить всю экономику России. Ну, пусть потешится, дитя. Пусть сам себе поверит.
Никакой информационной войны Россия не проигрывала!
Не только по мнению американцев, по моему - так же.
Системное ПО клавотычется аглицкими буквами и арабской цифирью. Структура каналов национальной публичной коммуникации - на все четыреста процентов не просто "заимствованная", а ещё и денег платит за использование структурных кейсов.
Это приблизительно то, если бы при Сталинграде Тимошенко у Паулюса танки "занимал" и планы оперативных действий "списывал".
Плюс ко всему: ЕДИНСТВЕННАЯ страна в мире, где для манагера "посвязЯм" - знание английского - ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие в достижении "приличественной" з/п.
Диванные матросовы и космодемьянские...
Дело даже не в искренности их патриотических качеств и не в статистической их обильности, а в нехитром "соображении" - каким-таким путём большинству из них попал в очумелые ручки компьютер?
Понятно дело: "наступание на грабли" - основополагающий момент в национальном госстроительстве: "холодную" - беспонтово прос-ли, опыт - "имеется".
"Крестьян много, ессчо..."
Но - уже откровенно пыхтя от натуги - и продолжать?!?!
И не интекресно, и не смешно:
А кто-то сомневается в этом? Всякая информация обязательно подкрепляется делами, состоянием экономики, качеством и количеством товаров, показателями жизненного уровня населения страны. Вспоминаю анекдот советских времен. Приходит пенсионер к окулисту и просит проверить зрение.
- Почему Вы думаете, что зрение плохое?
- Доктор, я постоянно слышу по радио, что у нас всего навалом в магазинах, а прихожу в магазин, но ничего на его полках не вижу. Получается, с глазами у меня совсем плохо.
Плохо, когда люди считают, что они получают достоверную информацию, к сожалению, это далеко не так. И с экономикой большие проблемы, и со связями с другими странами больше проблем, чем успехов, и безработица растет, а зарплата падает. Нужно всю информацию пропускать через свой кошелек, достоверность ее проверять в тарелках во время обеда или ужина, тогда легче будет найти победителей в информационной войне.
Есть анекдот: идут русские по развалинам Белого дома, один другому говорит: "Все-таки, Вася, информационную войну мы проиграли!"
США выдает желаемое за действительное, поскольку не все люди зазомбированы СМИ и прекрасно понимают, что то, что говорят против России - ложь и клевета.
Это спорное утверждение, основанное на украинских заявлениях. В свою очередь украинская сторона и её союзники просто раскручивают тему, чтобы получить финансовые вливания на борьбу с российской пропагандой. Именно по этой причине наши оппоненты повсюду заявляют о том, что "Россия выигрывает информационную войну", а значит "Дайте денег!"
И ведь дают. Дают на безумные проекты создания "украинской информационной армии", на создание "русскоязычного европейского телеканала" в противовес RT. Дают на создание русофобных интернет-порталов, на развёртывание и поддержку многочисленных сайтов исламских экстремистов и сайтов правозащитных, экологических организаций. Украина и её политические союзники получают деньги из бюджетов европейских стран на техническое оснащение, на оборудование, на оплату труда хакеров, психологов и аналитиков, пишущих тексты для распространения. Оттого они часто бывают такими смешными и глупыми, что написаны иностранцами, не имеющими понятия о российско-украинском менталитете и восприятии.
Похожие вопросы
Добавить комментарий