Лично я считаю, что фашизм, нацизм и национализм - это разные понятия. Если нацизм и фашизм - это утопические лефтистские революционные идеологии, которые подразумевают под собой перестройку всего социума, а в идеале и всего мира, то национализму больше свойственна идеология правоконсервативного холодного реализма, где лидеры предпочитают работать с тем, что есть. То есть другими словами социальные эксперименты и геноциды являются прерогативой фашизма и нацизма, в то время как национализм может быть демократическим и абсолютно мирным. Отсюда становится вполне понятным, что слово "националист" носит менее негативную окраску, нежели слово "фашист".
А вот как воспринимать такое слово, употребленное для характеристики своей собственной персоны, каждый решает самостоятельно. Однако при этом нельзя не учитывать тот факт, что в последнее время некоторые люди произносят всякие разные слова, даже не задумываясь о их значении. При желании можно уточнить у оппонента, что именно он имел в виду. Не исключено, что слово "фашист" в его понимании является синонимом выражения "сам дурак". ИМХО.
Что-то похожее на то, как вор кричит: держи вора! Я не считаю эти понятия разными. Какие-то незначительные различия, конечно, есть, но это по части науки. А для меня- эти понятия практически одинаковы или во всяком случае очень близкие. Они основаны на разделении людей не по их человеческим качествам, а по этническим признакам, вероисповеданию, расовой принадлежности. Для меня это неприемлемо. Некоторые люди, считающие себя националистами, говорят, что это только любовь к своей нации. Правильно, свой народ любить нужно, открещиваться от него -последнее дело, но и объявлять превосходство какой-то одной нации над другой тоже не лучше.
Учитывая, что эти два понятия- зернышки одного колоска, такое можно, уверенно, считать комплиментом,- мол, ты мой брат и, возможно, круче. Зависть, тоже, может иметь место, в смысле, что в Нюрбергском процессе они выше котировались.
Добавить комментарий