Почему пигментация волос влияет на умственные способности только женщин? А как же у мужчин?
Если по сермяжному:
Почему ТОЛЬКО блондинок считают "НЕ умными"/тупыми, а блондинов нет? (есть же такое исторически сложившееся народное мнение, хотя я его, чесслово, не поддерживаю и не одобряю)
Почему пигментация волос не влияет на умственные способности мужчин, так же как и женщин?
И еще - какие признаки тогда "НЕ умных" мужчин (рыжий, лысый, бородатый, конопатый...)???
Прежде всего, то что блондинки не отличаются умом, относится только к "крашенным блондинкам". Натуральные блондинки ничуть не глупее или тупее, чем женщины с другим цветом волос. А теперь рассмотрим крашеных блондинок. Волосы довольно быстро растут, наверное не медленнее, чем усы и борода у мужчин, т.е около 0,5-1 мм в сутки. Через пару дней после посещения парикмахерской и крашеных блондинок становятся видны корешки волос натурального цвета. Лично для меня это вообще отталкивающее зрелище. А они (крашеные блондинки) неужели этого не понимают? А если понимают, то зачем обесцвечивают волосы. А чтобы не было видно корней, нужно обесцвечивать волосы если не каждый день, то через день. Волосы от этого портятся. Для чего женщины идут на такие "жертвы"? Чтобы быть похожими на Марлен Дитрих (или Бриджит Бордо, кто там из них был натуральной блондинкой), чтобы понравиться мужчинам. Т.е. уже одно это свидетельствует об ограниченности их жизненных интересов, т.к. главным интересом становится не содержание и форма.
Не только, честное слово. Абсолютно не только. Мне очень нравится Пьер Ришар в роли Блондина, классический случай. Мне представляется, что темненькие мальчики посообразительнее, хотя возможно это дело общих реакций и темперамента, а не цвета волос.
Добавить комментарий