Почему Петр Первый, стремился в Европу?

Потому что и в те далекие времена Европа была существеннее развита технологически, нежели Россия. И мудрый руководитель понимал, что кроме ресурсов, государству нужны технологии для конкурентно способности.

Пётр Первый стремился к модернизации страны потому, что она единственная была способна решить важнейшую задачу - обеспечить нормальные вооружённые силы. Его предшественники положили немало времени и сил на то, чтобы подготовить их с должным качеством - но технологические и социальные сдвиги привели к тому, что даже очень мотивированная и подготовленная стрелецкая армия только с огромным трудом могла противостоять даже армиям Швеции и Польши, и то не всегда успешно.

Пытались ещё в семнадцатом веке создать полки нового строя, активно приглашали инструкторов и командиров из-за рубежа. Но всё это были полумеры. Значение преобразований Петра не в том, что модернизация началась или была впервые осознана её необходимость. Оно в совершении системного перехода на новый уровень.

Однако имперский блестящий фасад скрывал совсем неказистые стены и фундамент - крепостное хозяйство, которое только усилилось вследствие реформ. Впрочем, по другому в полупериферии миросистемы и быть не могло. Блестящие успехи её ядра покупались сбрасыванием отрицательностей вовне. Аналогичные процессы (оживление и укрепление крепостного права) тогда же начались в Пруссии.

Изначальная причина - опустевшая государственная казна. Пётр считал, что быстро её наполнить можно только морской международной торговлей. С этой целью он и и стремился к завоеванию черноморского и балтийского побережий. Но воевать в одиночку против Турции и Швеции было боязно, поэтому Великое посольство отправилось в Европу в поисках союзников в будущей войне. В Европе Пётр понял, что богатство достигается также развитием промышленного производства и поощрением частного бизнеса, а победа в войнах - хорошо обученной и вооруженной современным оружием дисциплинированной национальной армией, а не только с помощью сомнительных друзей. Также из Европы Пётр вывез много чего, что ему лично понравилось и показалось интересным. Но мнение, будто Пётр Первый сделал Россию европейской страной, сильно преувеличено. Он, фигурально выражаясь, просто на русскую голову надел европейскую шляпу.

Вы знаете, сегодня многое непонятно из того, чего хотел и сделал Федор Алексеевич, а что - Петр Алексеевич. Если прочитать о времени царения Федора, а это всего шесть лет, то во многом возникает сомнение - не о деяниях ли Петра мы узнаем.

Первым начал привечать иностранных специалистов Алексей Михайлович, его дело продолжил Федор. А Петр наоборот, лишился многих достижений отца и брата в период своего правления.

Неоспоримо одно - выход к Балтийскому морю. И опять - таки, стоило ли это делать тогда, не лучше ли было воевать на юге, обеспечивая выход в Черное, а из него в Средиземное моря, как это сделала Екатерина Великая.

История не знает сослагательного наклонения, но тем не менее - вопрос был ли Петр настолько реформатором, как мы привыкли считать, увы, еще остается открытым.

Потому что ему там понравилось. Технологии там, в те времена, были лучше российских, культура отличалась, "кофий" пили, картошку трескали, курили. Он, Петр, из Голландии накуреный приехал и давай Россию перестраивать на европейский лад.

Потому что для россии в то время это был выход. Европа приучила россию к культуре, к этикету, дала технологии. А сейчас мы видим отворот от Европы и это не проходит даром. В стране сырьевая экономика, две трубы и оружие. А где развитие, технологии?

Здравствуйте! Потому что Пётр Первый был Царём и что ему в голову приходило, то он и делал. В России и тогда было неплохо с культурой, этикетом и многим другим. Просто Пётр был Царь