Прежде чем наделять право освобождать, решили бы сначала а кто будет возмещать затраты на капитальный ремонт собственности этих пенсионеров.
И чем отличается собственник пенсионер 80-ти лет, от собственника пенсионера в 55 или не пенсионера вовсе. Если собственник малоимущий, так ему и так компенсируется затраты по оплате взноса на капитальный ремонт в виде субсидий. А если не малоимущий, то чем его собственность лучше другой, чтобы за ее ремонт перекладывать на плечи других собственником.
У собственника будут наследники его имущества, а если предполагается что не для кого якобы делать капитальный ремонт и его оплачивать, то такое жилье должно быть передано в собственность муниципалитета, так как наниматели проживающие в квартире по договору социального найма не платят за капитальный ремонт, потому как собственниками не являются.
Например соседа пенсионера забрали родственники, а квартиру сдали командировочным или поселили туда внуков, которые также живут как и другие, а капитальный ремонт общего имущества будет осуществляться в таком случае за счет других собственников.
Поэтому считаю данный проект об освобождении от оплаты капитального ремонта пенсионеров не оправдан, так как неимущие пенсионеры и так наряду с другими малоимущими получают возмещение материальное за эту плату, а тот собственник который имеет доход в обязательствах по содержанию общего имущества дома не должен отличаться. А то получиться что нетрудоспособный инвалид или многодетная мать будет обязана принять на себя расходы по ремонту общего имущества если является собственником, несмотря на то что еле дотягивает до прожиточного минимума, а пенсионер, который завещал квартиру сыну и доходы которых могут ничем не отличаться от других, а не редко быть и выше из расчета на каждого члена семьи, от этой обязанности освобождается, перекладывая эти расходы на других собственников.
Добавить комментарий