Забавный вопрос.
Строго говоря, стрела - это не оружие, а боеприпас. Как патроны, пули, дробь, выстрел для гранатомёта. Даже в законе "Об оружии" говорится:
То есть разделяют собственно оружие и выпускаемый им "снаряд". И далее (в первой статье) там же:
Что тогда оружие и какое оно бывает? В той же статье №1 говорится:
Таким образом, лук или арбалет - оружие метательное. Но если сконструировать устройство, которое будет выстреливать ту самую огненную стрелу с помощью... пиротехники, ну или зарядить стрелой какой-нибудь мушкет, гарпунную пушку и т. п. - это, конечно, будет огнестрельным оружием. Сама стреляющая штуковина. А стрела так и останется боеприпасом.
Это если исключительно по определениям судить.
"Огненные стрелы" можно смело отнести к огнестрельному оружию , примитивному , но именно такого плана - " огнестрельное метательное " и даже к примитивному ракетному оружию ( молодцы китайцы !).
Огнестрельным принято сейчас называть кинетическое оружие , т. е в таком оружие будет использоваться сила давления газов для разгона и выбрасывания снаряда .
Образуются газы при сгорании специальных горючих смесей , либо метательного взрывчатого вещества ( пороха ) .
Огнестрельное оружие можно отнести и к метательному ( по второму признаку ) - средство метания , например пулемет , посылает пулю к цели .
Одним из первых огнестрельных орудий , было -" огненное копье " ( пищаль ), изобретенное в Китае в Х веке .
"Огненная стрела" на себе самой имела футляр с порохом и выпускалась из обычного лука , но в полете , зажженный фитиль взрывал порох и увеличивалась дальность полета + поджигались деревянные строения , сам же лук использовал так же кинетическую энергию для метания стрелы ( метельного снаряда так сказать ).
А это прообраз " Катюши " , так называемый - "рой пчел" , летела такая штука с 32 стрелами и дальность до сотни метров была при попутном ветре )).
да потому что они гаснут и не дают эффекту нифигашечки 🙂
Добавить комментарий