Почему нужно наказывать иногда ребенка ремешком или шлепком?

Я категорически против рукоприкладства в воспитании детей. Считаю, что унижать человека нельзя никогда, даже если это маленький человек(ребёнок). Взаимное уважение, добрые и доверительные отношения между родителями и детьми способны сделать гораздо больше, чем "шлепки" и "ремешок". Давно известно, что дети впитывают всё, что видят вокруг и если Вы не хотите, что в старости к Вам относились грубо и не почтительно - не давайте детям повода отплатить вам тем же своими необдуманными поступками.

Видимо для того, чтобы показать ребенку свою слабость. Дети очень умны, не так как взрослые, но они лучше понимают и чувствуют, к сожалению при взрослении это вытесняется жизненным опытом, который им преподают взрослые. Но мать, шлепнувшая в сердцах ребенка, преподала ему не тот урок, который следовало. Ребенок вполне может понять и без рукоприкладства, объяснять просто надо доходчиво.

Меня поразило, как некогда успешный бизнесмен Герман Стерлигов одном из видеосюжетов излагал свой весьма спорный взгляд на воспитание детей(а их у него пятеро), допуская битьё розгами за непослушание.

Это какая же трансформация сознания в нём должна была произойти, чтобы он, современный образованный человек, пришёл к такому выводу!

Не думаю, чтобы его самого в детстве наказывали таким способом. Откуда тогда у него лидерские наклонности, не от битья же? Он, скорее, вырос бы робким, покорным, пассивным, закомплексованным человеком.

Видимо, на мировоззрение Стерлигова оказало влияние его обращение к религии, а именно к староверческой доктрине. Правда, не верится, что он мог реально применять телесные наказания; его дети, с малых лет приученные к труду, отличаются не по годам серьёзным, "взрослым" отношением к жизни.

Думаю, моральный нефизический способ воздействия на ребёнка может принести больше пользы, если родители уважают в нём личность с ранних лет.

Кто сказал что это нужно? Попахивает средневековьем, когда все воспитание детей сводилось к периодическому битью.

Я, признаюсь, с первой дочкой по молодости и неопытности себе позволила пару раз шлепнуть по попке. Потом поняла, что это от бессилия, что разумно строгими словами можно добиться большего, а уж лаской можно сделать все что угодно.

Младшая дочка у нас не знает что такое шлепок, а ремень видела только в папиных брюках. Если расшалится - достаточно взгляда, пары спокойных слов, иногда надо взять ее за руку и просто отвести в сторонку, погладить по головке, обнять чтобы успокоилось нервное возбуждение, с которым она сама справиться не может.

Иной раз и у меня нервы не железные, включаю строгий голос. А она обиженно говорит - лучше бы ты ласково сказала.

Но такой стиль общения у нас с пеленок. Как быть с детьми, которые действительно реагируют только на шлепки - я, честно говоря, не знаю.

Делая ребенку больно или обидно, чтобы доказать свою правоту, вы легко добьетесь своего - ведь вы Великий Взрослый, вы сильный и могучий. А кто сильнее, тот и прав. Только не переборщите - шлепнете один раз, другой раз покажется, что недостаточно крепко шлепнули, нужно бы посильнее - так в состоянии запала можно дойти до непоправимого. Ну а если бьете не больно, то в любом случае - это унизительно и обидно.

А не лучше ли остановиться, мысленно поставить себя на место ребенка и подумать - почему ребенок не слушается? Может ему не хватает вашего внимания? Может его нужно занять делом, увлечь чем-то?

Взрослый, требуя к себе уважительного отношения, должен прежде всего сам уважать ребенка.

Семья-это государство.

Государство же-это аппарат насилия.

Шлепок-это шок для ребенка, чрезвычайно неприятный. Это шок подтверждает ребенку, что его действия неправильны. Что за них следует немедленное и неприятное наказание.

Ремень... не советовал бы. Жестоко. И слишком унизительно.

По себе знаю.

Выпорите лучше ребенка словами. Доведите до его сведения, как жестоко Вы разочаровались в нем, и к каким последствиям это приведет.

И это будет круче порки ремнем.

Чтобы он знал кто в доме хозяин, и не расслаблялся.

Я считаю, что детей бить нельзя, это прежде всего слабость и несостоятельность родителя. Но бывает что не больные шлепки в виде устрашения(когда в душе действительно нет злости к ребенку) гораздо безобиднее психологической тирании, где ребенка не бьют физически ,а бьют морально. Ребенку нужна любовь и последовательность. А воспитывать родители должны себя, как в английской поговорке"Не воспитывайте детей, воспитывайте себя, все равно они будут похожи на вас".Похоже я уклонилась немного.

Потому что некоторые дети ну никак не понимают по-хорошему. А вот шлепок они понимают. Вот недавно видел как ребенок бесился в автобусе. Шумно себя вел, крутился-вертелся, задевая пассажиров. Мама просила его словами успокоиться-он не понимал. Потом она шлепнула его по заднице сказала чтоб больше так не вел себя и закрепила еще одним шлепком. И все-ребенок шелковый. Так что это иногда оправданная мера. Даже необходимая.

Надо не доводить до того чтоб было желание его отшлёпать. Если разбаловали_ваш косяк. Тут уже тяжело обЪяснить. А если мелкая шалость, так это не повод его шлёпать. А я скажу что вижу деток, которых на горох поставить иногда охото!!!!!Это КОШМАРРРРР!!!!!!