Почему нет закона, обязывающего отцов признавать своего ребёнка?

Вы исходите из идеальной ситуации, когда мать знает кто отец. Берете идеальный случай. Между прочим, обнародование имени отца так же способно нанести моральный вред женщине. Не факт, что она хочет оглашать это имя. Что касается мужчин, то человек не признается ответственным, пока его причастность не будет доказана в суде. Это по закону. Закон, который сперва обвиняет, а потом уже обвиняемый доказывает свою невиновность, противоречил бы конституции. Такое даже во времена инквизиции не практиковалось. Вот на Вас, к примеру напишу заявление на признание отцовства, и Вы, даже не знающий меня, будете бегать, тратить нервы, и деньги доказывая что Вы и свечек не держали. А если я такая не одна? А если у Вас водятся деньжата, и многие захотят попытать счастье и попробовать Вас немножко на них развести? Вы прежде чем выступать с такими законодательными инициативами, всегда проводите их экспертизу, на предмет правомерности и соответствие конституции. Да и просто на предмет здравого смысла. Не следует уподобляться нашим депутатам из гос. Думы. Там и не такой маразм можно услышать. А все потому, что сидят в этом собрании не профессиональные юристы, а спортсмены, актеры, певцы и прочие замечательные люди. Презумпция невиновности пока еще не отменена.