Почему некоторые, Великого Сталина называют кровавым убийцей?

Правильно убивать мог только солдат на фронте и палач по приговору. Человек, подписывающий расстрельные списки, в которые занесены политические конкуренты, а в большинстве и просто случайные люди по наговору, лично становится убийцей.

История тут не дает возможности двоякого толкования. Это кровавая и жестокая личность.

Потому что есть такая вещь как лживая пропаганда, особенно, Западная против коммунизма в целом и Сталина в частности. Добавим сюда своих так называемых "патриотов" типа Солженицына, у которого фантазия о числе убиенных Сталиным перешла все разумные пределы.

Плюс Хрущев немало масла в огонь подлил на личность Сталина. На выходе и получим созданный образ кровавого убийцы.

Но на самом деле, если отойти от этих сказок, лично Сталин никого не убивал, да и приказы на расстрел не всегда он отдавал, а только по особо важным делам. Да, при Сталине была смертная казнь, преступники и враги Родины расстреливались без особой сентиментальности. При этом в сталинские времена было немало попыток гос. переворотов и заговоров, что не могло оставаться безнаказанным.

Да, ошибки были, не без этого. Однако Фактов умышленного расстрела невинных или честных людей не выявлено никем. Сталин не убивал свой народ.

И народ это помнит, знает, поэтому для народа , для обычных людей, Сталин - отец, а для врагов и их родственников/сподвижников - он убийца.

P.s. пока писал, вспомнил рекламу "Твикса" : на чьей стороне ты)))

Ответ очевиден.

В настоящее время тон в нашей стране задают представители тех социальных групп, кто крупно проиграл в начале двадцатого века. Именно они определяют всецело повестку дня, риторику СМИ и так далее.

Неудивительно поэтому, что своих предшественников всячески превозносят и освещают прошлое в том ракурсе, в каком это выгодно.

Предпринимаются попытки, с одной стороны, использовать период СССР для возвеличивания себя любимых (так поступают разного рода консерваторы и державники). С другой же - всячески обливать его грязью (так поступают их оппоненты). К реальности ни "патриотический", ни "либеральный" подходы отношения не имеют абсолютно.

Великий Сталин сделал организацию НКВД. Они хватали людей по всему СССР и везли в подвал НКВД. Там человеков мордовали а затем убивали. И так делали тысячам людей. Кто был несогласный с властью. По всему СССР остались тысячи захоронений мучеников.

Очень многие правители всех времён и народов были жестокими. Но почему то именно имя Сталина вспоминают. А как было иначе поднимать страну после ВОВ? Сейчас разрешено выдавать слишком много текста. Многие почитают своим долгом в открытую поносить власть. С возрастом начинаю понимать слова некоторых стариков:"Сталина на вас нет". А что творится вокруг? Богатые дамочки вместо таинства рождения используют суррогатных матерей. Те в свою очередь считают нормой жизни расстаться с младенцем, выносив его под сердцем 9 месяцев. Об однополых браках даже писать противно. Это что? Нормально всё? Да это деградация человечества. Порядка больше там, где есть строгий лидер. Хватит уже чернить имя Сталина. Это история и уважать её необходимо.

Снова и снова задают вопросы о роли и вине Сталина в массовых политических репрессиях, осуществлявшиеся в СССР в период сталинизма (конец 1920-х — начало 1950-х годов.)

Я советую всем почитать следующие разделы Википедии: «Сталинские репрессии»;

«Большой террор»; «Сталинские расстрельные списки»; «Сталин».

В нашей стране практически нет семей, которые бы не пострадали в ВОВ, но, то же самое можно сказать и о сталинских репрессиях: едва ли не каждый знает семейную историю о своих репрессированных родственниках. Яркое подтверждение массовости репрессий - это биографии наших выдающихся военачальников, руководителей промышленности, деятелей науки и культуры.

Предлагаю вашему вниманию свидетельства (отрывки из дневника) очевидца той эпохи, знаменитого советского драматурга Евгения Шварца: