То кто то заявит что Черное море выкопали украинцы, то что азербайджанцы помогли открыть Америку. Для чего это делается?
То кто то заявит что Черное море выкопали украинцы, то что азербайджанцы помогли открыть Америку. Для чего это делается?
Да, очень сильно написано. Только вот нестыковочка у азербайджанских академиков, авторов учебника, как у школьника-двоечника советских времён.
Если Колумб обладал математическими, двухсотлетней давности, расчётами Насиреддина о наличии материка, который сейчас называется Южной и Северной Америкой, чего же он попёрся в Индию (или Японию, по другим источникам)? Почему же, как пишется в учебнике, Америго Веспуччи пришлось доказывать, что это - не Вест-Индия, хоть и обзывалась так долгое время, а новый материк?
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Может быть, фамилия Насиреддина была не Туси, а Афанди, известного восточного стендапера? И Насиреддин просто прикололся над Колумбовым учителем Тосканелли в своих записках?
Особенно умиляет фраза, что, несомненно, знания, полученные Тосканелли, были переданы Колумбу.
Хоть бы нормальному копирайтеру заказывали главы для учебника. Недорого ведь. При заданных ключевиках и ТЗ нам это несложно было бы. И без всяких авторских прав.
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Кстати, у восточных народов бывшего СССР было принято оспаривать национальность любого великого учёного и поэта древности. Таджики, узбеки, киргизы, туркмены, казахи, азербайджанцы считают Улугбека, Бируни, аль-Хорезми, того же Туси и прочих — именно представителями своей национальности. Хотя наций с нынешним титульным обозначением тогда просто не существовало.
Яркий пример — этот самый Насиреддин Туси. И родился он, и умер в разных, но персидских городах (территория современного Ирана), писал на арабском и, в основном — на персидском.
Каким чудом он стал азербайджанцем — одним местным патриотам ведомо. Так что даже здесь — примазывание к чужой славе: сначала назначили перса соплеменником, а потом провозгласили о вкладе азербайджанца в открытие Америки (ни одной такой работы по Америке в списке найти не удалось. Может. плохо искал?)
Некоторые страны пытаются "примазаться" к чужой славе, чтобы хоть как то подчеркнуть свою значимость и гордость за свою страну. Не только маленьким странам это свойственно. Например в США далеко не безобидно внушают жителям и детям через учебники истории, что фашизм в Европе победила Америка, а СССР отводится второстепенная роль или вообще не упоминается, несмотря на то, что СССР понёс самые большие в мире человеческие жертвы от Второй мировой войны. Но враньё об истории приносит ещё большее разочарование жителям своей страной, когда находятся исторические документы, подтверждающие эту ложь или отрицающие события которые выдуманы современными "историками".
Почему некоторые страны пытаются "примазаться" к чужой славе?Это очень просто объясняется. Ведь всем хочется получить признание, почувствовать все прелести славы и почёта. Вот именно отсюда и идут все эти казусы. Понятное дело, что это не принесёт ничего хорошего в итоге, ведь рано или поздно всё раскрывается и становится на круги своя.
Добавить комментарий