Банки пользуются услугами коллекторов по агентскому договору на 3-6 месяцев, когда те за определенную сумму стараются выбить долги у клиентов банка, а, также по договору цессии, когда продают коллекторским агенствам долги и клиенты обязаны рассчитываться непосредственно с агенством, при этом, банки могут продать им и за 25% стоимости долга, лишь бы что-то получить, то есть это не очень выгодно банкам, так как они теряют выручку. Некоторые банки, к примеру, ВТБ-24 создают свои службы безопасности для работы с задолжниками, то есть работа с клиентами по их месту жительства носит оперативный характер и принесет быстрее результат. Банкам важна их репутация, передавая долги коллекторам, теряют потенциальных клиентов. У банков нет уверенности, что передавая долги третьим лицам, доступ к информации будет закрытым и не будет злоупотреблений со стороны некоторых работников коллекторских агенств.
Подавляющее большинство банков пользуются услугами коллекторов, так как это в большинстве случаев помогает мягко говоря выбить ( получить ) долг с должника и решить все спорные вопросы без передачи дела на разбирательство в судебном ( законном ) порядке и до истечения наступления списания долга ( срок исковой давности в настоящий момент составляет три года ). Далее пользование услугами коллекторов не совсем законно и их действия часто носят просто противоправный характер. Банк таким образом ( привлекая коллекторов ) не хочет потерять свою хорошую репутацию и отпугнуть потенциальную клиентскую базу вкладчиков ( инвесторов ).
Коллектора ничего по закону сделать не могут, только по криминалу. Некоторые банки поумнее будут, потому и не обращаются. Люди стали грамотнее и любого коллектора могут выгнать или в полицию пожаловаться и в суд подать. А суд как правило обязывает должника вернуть заем с процентами и без всяких штрафов и пени. А если хорошо почитать договор займа то всегда найдешь не правомерное составление договора и можно даже без процентов погасить долг. А если очень хорошо подумать можно и вовсе не отдавать.
чем больше уставной капитал банка тем меньше вероятность , что он прибегнет к услуге коллекторов. если же это небольшая финансовая организация и количество финансовых активов у ней ограниченно, то соответственно и спрос на денежных вышибал , чтобы вернуть свои живые деньги более актуален. да и портить репутацию, обращаясь в коллекторские агенства, крупный банк станет невсегда. хотя есть и исключения.
Банки, которые дорожат своей репутацией не прибегают к услугам коллекторских агентств, а имеют штатную службу безопасности и высокообразованный юридический отдел. В свете последних событий, когда дела коллекторов стали достоянием гласности, возможно, количество "выбиваемых" долгов резко сократится. Соответственно, услуги коллекторов станут менее популярной мерой принуждения выплат по кредитам.
В более менее нормальном банке, есть служба безопасности, которая и занимается вопросами задолжности, либо есть специальные отделы по взысканию задолжностей, они же подготавливают документы для передачи в Суд. И соответственно, это не коллекторское агентство, а официальные сотрудники банка и они не могут себе позволить беспредела, до которого доходят коллекторы...
Все банки пользуются коллекторскими услугами, это точно. Но не всегда пускают из в ход, чаще просто подают в суд без лишних хлопот.
Добавить комментарий