Почему не справедливо забирают детей из семьи?

Детей просто так из хорошей семьи не могут забрать. У нас еще нет ювенальной юстиции. Даже из неблагополучной семьи очень тяжело забрать ребенка, нужны доказательства, что родители злоупотребляют спиртными напитками и не занимаются воспитанием детей. Нужно собрать кучу бумаг для лишения родительских прав. До лишения родительских прав ребенок находится в приюте для детей, а не в детском доме. Если из семьи забрали ребенка, значит что- то произошло, что органы опеки вынуждены были забрать ребенка. Просто из-за того, что маленький доход не могут забрать детей. Могут на неделю или две поместить детей(временно) в приют, чтобы родители смогли привести свои дела в порядок и забирают так же временно, если есть угроза для жизни и здоровья ребенка.

А потом есть в полиции отдел несовершеннолетних, который непосредственно занимается семьями и детьми. Почему бы не обратиться туда.

Я согласна с тем, что нельзя просто так забирать детей из семьи. И даже больше скажу: детей нужно забирать в КРАЙНЕМ случае и с согласия ребёнка. Причём, не с 10-летнего возраста, а с того момента, как ребёнок сможет выразить своё мнение (т. е. когда научится говорить).

Разрыв с мамой - огромный стресс и неописуемо большая травма для ребёнка. И чем младше ребёнок, тем сильнее травма. Между матерью и ребёнком такая сильная эмоциональная взаимосвязь, что последствия разрыва будут преследовать человека в течение всей жизни.

Я знаю девочку (не знаю, как она сейчас живёт, но встретились мы с ней 4 года назад в больнице).

Родители у неё были алкоголики, отец агрессивный, гонялся за женой и детьми с топором, пили не только мать с отцом, но и старшие братья. Все они лупили девочку нещадно, она ходила с синяками, вечно лежала по больницам. Но эмоциональная привязанность к матери у неё была так сильна, что я каждый день её снимала с окна, из которого она пыталась выброситься к маме. Она ревела каждый день, она умоляла отпустить её к родителям, у неё была жуткая истерика, она часами сидела на окне и ждала маму. Девочке было 8, она была очень нищенски одета, она никогда не ела бананов и апельсинов, неряшлива, не приспособлена за собой убирать, купаться, мыть голову. Я стирала ей и купала её. Но она лежала в больнице, она была разлучена с мамой ВРЕМЕННО, но она еле выдерживала этот срок госпитализации, хоть в семье ей было не сладко.

То, что родитель один, у него очень плохие условия существования, нет денег для полноценного питания - ещё не повод к конфискации детей.

Мы в перестроечные годы были вынужденными переселенцами. Мне было 2, сестрам - 6 и 15. Мы снимали очень маленький двухкомнатный дом, никаких удобств в доме, отец долго не мог найти работу, никто нам не помогал, государству было плевать. Это сейчас украинцам и дома, и пособия, а нам ничего не давали. Полгода мы жили в машине. Квартиру не сразу получилось снять. Когда очень похолодало, пришли проситься к бабушке, но у неё такой маленький дом, что она смогла взять себе только нас, детей, а мама с папой так и спали в машине. Потом смогли снять вот этот маленький дом, о котором писала выше. Когда устроились, родители устроили нас с сестрой в сад, а 15-летнюю - в школу. Чуть позже, когда я чуть подросла, меня устроили в музыкальную школу, я пела на сцене, учила ноты. Было мне 5 лет. В пять лет я уже и читала, и писала, и считала. С 6 стала ходить на танцы. Потом - пошла в школу, училась очень хорошо.

Сейчас мы тоже живём бедно, но у нас есть свой дом - пусть без удобств в доме, пусть тесный и старый, но свой. Да, мои родители не были алкоголиками, работали по 3 смены, без сна, выходных и отдыха. Раньше времени постарели и посидели, потому что всё на своём горбу вынесли, с нуля построили, без помощи и поддержки друзей, родных и государства. Но они вытянули этот крест.

В семье алкоголикам детям очень плохо, но без семьи им ещё хуже.

Детишек забирать нужно только и ТОЛЬКО тогда, когда их жизни угрожает опасность. Или им грозит инвалидность. Если дети систематически голодают, в результате чего возникает анорексия, если дети подвергаются побоям, не совместимым с жизнью (то есть, есть опасность, что один из таких драк может стоить ребёнку жизни, драки очень сильные и регулярные). Только тогда дети и родители могут быть разлучены.

В остальном я полностью поддерживаю ваше негодование и возмущение!

Не говорите, что нет ювенальной юстиции! В некоторых областях (в том числе - и в нашей) её ввели в экспериментальном порядке.

Я посмотрел в интернете видеоролик, как у отца пришли забирать маленького ребёнка представители Комитета по опеке и попечительству, 2 подполковника милиции, участковый и представители ювенальной юстиции - всего аж 8 человек! Придирались к каждой мелочи! И забрали ребёнка в детский дом! Правда, через некоторое время вернули, но сколько было нервотрёпки!

И по доносу соседей на пьянство, скандалы и драки родителей, представители Комитета по опеке и попечительству имеют полное право выехать и проверить такую семью, а при необходимости - и меры принять!

Я являюсь опекуном, и ко мне тоже было неприязненное отношение со стороны ведущего специалиста Комитета по опеке и попечительству - она хотела отправить моих племянников в детдом! Но благодаря председателю Комитета по опеке у неё, к счастью, ничего не получилось.

Сейчас старшей племяннице уже 18 лет, младшему - тоже через полгода 18 исполнится. Оба учатся в университете. И, Слава Богу, у той специалистки Комитета по опеке претензий ко мне больше нет.

А вообще - держитесь от этой конторы подальше!

Система не совершенна. Это известно давно. Всем занимаются люди. Нет такого универсального волшебного средства, которое бы безошибочно определяло неблагополучные семьи, где детям было бы лучше без родителей. Вообще не существует никакой методики оценки всех факторов и психологического состояния детей, чтобы сказать точно, как для ребенка будет лучше. Поэтому и получается в итоге очень много перекосов. Самые вопиющие случаи порой остаются без внимания органов опеки, потому что никому особо не надо их разыскивать. А то, что сейчас из хороших семей забирают детей - это на мой взгляд вообще самая страшная беда современности.

В свое время мне как раз приходилось работать инспектором по делам несовершеннолетних в районном отделе милиции, Работа была в тесном взаимодействии с представителями органов опеки и попечительства и комиссии по делам несовершеннолетних. Я не могу сказать как обстоят дела в других районах, но в нашем районе просто так забрать детей в детдом не получится. Лишают родительских прав только по решению суда. А в суде еще необходимо доказать, что ребенку будет лучше без родителей (родителя), или даже опасно с ними. В большинстве случаев при наличии бабушек, дедушек, теть, сестер, конечно при их согласии стараются оформить на них опеку.

Не соглашусь я с теми, кто заявляет, что ребенку в любом случае будет лучше с родителями чем в детдоме, иногда ситуации бывают просто ужасными. Проработав в этой системе я насмотрелся на многое. Как раз на компе остались кое какие фото. Скажите как по Вашему в таких условиях ребенку будет лучше чем в детдоме? В этот тазик горе родители и их гости, наверное и ребенок, ходили по большому и по маленькому, кидали окурки и объедки. ю Он стоял прямо возле кровати, так как всем было не охото куда то выходить. . не буду утомлять остальными фотками. Отмечу что Мамаша, папаша и их гостья по нашему приходу находились в одной кровати, естественно в пьяном угаре, а мальчик (лет пять кажется), находился просто во второй комнате. Поверьте у меня рука не дрогнула забрать у них мальчика, хотя мамаша и верещала, а папаша кидался драться. И дело тут не в деньгах, Родители (бабушка) практически их содержали. Были еще случаи и примеров достаточно. Так, что не все так однозначно.

Лично я знаю один случай когда у мамы забрали не справедливо детей потому что она не смогла приобрести собственное жилье и проживала в выделенном государством временном жилье, дети у нее были ухожены развиты и воспитывались в чистоте и порядке, питались также нормально. просто в настоящее время молодой семье или одинокой маме очень тяжело приобрести или получить социальное жилье если она находится в декретном отпуске. а службы опеки вместо оказания помощи в продвижении по очереди на получение социального жилья или получении средств на приобретение жилья отбирают детей и не отдают их до тех пор пока родители не улучшат условия для проживания

Я ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА забрать детей просто так не кто может. На это есть несколько причин и видов картин: 1) Это полноценная семья, где есть папа и мама, но доход маленький 2) и есть семья которая проживает без одного родителя и доход не позволяет прокормить ребенка,30 жилищные условия не позволяют. Самые худшие случаи порой остаются без внимания органов опеки, потому что никому особо и не накого разыскивать. Есть дети которые сами хотят находиться в детдоме из за плохих отношений с родителями дома. В данный момент в мире то что происходит страдают невинные дети, а то что хороших детей забирают самая худшая беда современности.

Как бы не было тяжело, голодно, бедно. родители есть родители, какие бы они не были. сколько случаев было, когда дети сами говорили: "да лучше дома в бедноте чем в детдоме"

Если у родителей есть 2е руки и голова на плечах, они никогда не допустят того что бы у них забрали детей 🙁

Я знаю пару которая уехала жить в деревню потому что не было работы в городе и они не могли прокормить своих 4 детей. Сейчас они живут в селе, мама занимается хозяйством, папа подрабатывает тем что помогает соседям, в доме у них чистота и порядок. И пускай у них нет на столе бутербродов с икрой, и дети не имеют доступа к интернету, но зато у них есть самое главное 🙂 это семья 🙂

Ситуация с изъятием детей сложилась двоякая. В одном и том же районе никто не обращал внимания на ребёнка, живущего с отцом-алкоголиком, и в тоже время, эти же инспектора третировали совершенно приличную семью. Видимо, дело все же в финансовой заинтересованности сотрудников.

Потому что сейчас платят очень большие деньги за забор ребенка из семьи, и отдельно, за его "пристройку" другим родителям.