Это невыгодно ни работодателю, ни государству. Работодателю не хочется место держать 3 года (в случае пособия от государства), а государству не хочется держать на пособиях человека, который может пойти и заработать. Их позиция ясна, но вот на место матери ни те, ни другие себя не ставят - как выйти на работу, если места в дет. садик нет? А в первые полтора года, когда получаешь пособия, разве можно на них полностью рассчитывать - ребенок растет быстро, а питание и одежда по ценам растут еще быстрее. Материнский капитал на двоих детей необходим как воздух, когда эти дети только появились, а не тогда, когда уже сил нет сводить концы с концами.
Почему же не принимают, он существует. В моем регионе с полутора до трех лет платят сто рублей. Наверное, по мнению законодателей, это сильно поможет родителям воспитывать и обеспечивать ребенка до трех лет и маме не работать. А может, еще законодатели уверены, что это подтолкнет мать выйти на работу в полтора года, ведь после полутора лет отпуск по уходу за ребенком не входит в стаж работы (заботятся так о будущей пенсии). Но согласна с предыдущими авторами, в любом случае это не деньги, это не закон, а насмешка.
Государство экономит! Они только кричат - "рожайте!" А сами: пособия копеешные, мест в детских садах нет и плата стала резко расти за питание в государственных детских садах, в школах учителей начальных классов не хватает. Товары на детей дорожают с каждым днём. а они всё - "Рожайте!"
Добавить комментарий