Миф про 10...15% слышал.
Но я точно знаю, что любой человек использует физически весь мозг. То есть все 100%.
Но не в каждый момент времени.
При этом мозг чисто условно разделён на отдельные участки.
Мы помним и мыслим одними же и теми клеточками.
Более того, частенько функции повреждённых участков со временем могут быть взятыми на себя другими частями мозга.
Откуда такой большой запас (для чего?)?
И если он есть сразу же, то почему не используется?
Почему мы любим тупить?
Мозг не компьютер. Природой устроено так, что в обыденной жизни мозг использует ничтожную часть просто для обработки обыкновенных бытовых задач. В малом объеме задействованного мозга и прохождение сигналов наибыстрейшее. Все действия отработаны и моментально исполняются. Другое дело при возникновении проблемы. Тут процесс замедляется, идет подключение новых участков мозга, анализ ситуации, поиск решения. Это когда человек глубоко задумался. То есть, чем сложнее задача, тем большая часть мозга подключается для ее решения. Но конечно же не 100%. Так как большая часть мозга это наш архив. Ведь человек помнит ВСЕ за всю свою долгую жизнь.
Наш мозг использует около 20% всей энергии потребляемой телом. И это при том, что он загружается на 5-8%, а ночью почти бездействует.
Представьте, сколько бы потреблял наш мозг, если бы его загрузка была максимальной. В состоянии недостатка пищи именно такая структура мозга, как у нас сейчас может быть максимально эффективной с точки зрения соотношения питание/производительность. Возможно, если мы долгое время не будем испытывать недостатка в еде, наш мозг сможет перестроиться и выдавать одновременно 10-20% общей мощности.
Кроме того не считаю целесообразным одновременную активацию всех зон головного мозга. Так, если кора полушарий отвечает за долгосрочную память, правое полушарие за творчество, левое полушарие за аналитику, а средний мозг за координацию движений, то мне на ум не приходит ни одна ситуация, когда эти четыре зоны могли бы работать одновременно... Это возможно разве что в каком-нибудь японском шоу, где надо было бы сочинить дифференциальное уравнение и решить его, пока вы будете уворачиваться от летающих препятствий, а через некоторое время переписать его по памяти. Да и то, здесь присутствует разрыв по времени, а значит, зоны активируются не одновременно.
Почему?.. Ответа на этот вопрос, научного обоснования пока что нет - почему используется всего-то несколько процентов нейронов и, соответственно, интеллектуально-творческого потенциала. А (опять же - причина так толком и не раскрыта) у талантов и гениев с регулярностью бываю моменты или периоды того, что называют "вдохновением", "озарением", "откровением" - когда мозг используется пусть не на всю катушку, но - на десятки процентов... Видимо, это действительно привилегия только талантов и гениев, только выдающихся и великих людей. Каковых на 6 с лишним миллиардов человечества, по сути, единицы (в лучшем случае - десятки). Что же первопричина тому? Очевидно, генетика.
Как он используется - это известно на 10 процентов примерно, может даже меньше, физически он практически изучен. Мозг забирает очень много энергии. Вообще тут много было чего до этого написано, хочу напомнить, сейчас это не модно, но Каспаров играл с компьютерами в шахматы и с последним самым сильным в этой сфере, над алгоритмом которого думали сотни учёных, он сыграл, но проиграл компьютеру 5 раз, но и выиграл его три раза. Как говорил мой преподаватель, что мозг должен работать всегда и думать, развиваться, учится надо постоянно, даже доводить его до того, чтобы вечером думать было не в силах, только так можно увеличить мощность мозга...
Потому что мозг не вечен, а большая нагрузка в любой технике приводе к ее сильному износу. Вы готовы рискнуть собственным здоровьем ради неизвестно чего?
Ошибка в том чтобы разум и мозг считать за одно и тоже, потому что разум и мозг - физически совсем разные вещи.
Мозг вообще не для думать: растения тоже думают, помнят и эмоции такие же как человеческие имеют - а мозга то нет, значит мозг - не для думать. Мозг - для двигаться. Растениям не надо быстро перемещаться - вот мозга у них и нет. Человеку, слону, червям, птицам - надо, а потому и мозг(различной степени сформированности) с его нервной системой - есть.
Разум - вот он имеет и аналитический ум, и банки памяти, и соматический ум, - и совершенно разные ученые независимо друг от друга пришли уже в прошлом веке к одному и тому же верному выводу: РАЗУМ В МОЗГЕ(как и вообще в теле) БЫТЬ НЕ МОЖЕТ(иными словами он вообще не в теле находится). Ну а где он, и что конкретно из себя представляет и как его отладить - было обнаружено в дианетике (науке о разуме) и далее - в саентологии(прикладной религиозной философии).
И вот они - главные составляющие человека.
Вот что говорит о функции мозга ученый-нейробиолог: здесь - текст, а вот здесь - видео(это видео я нашел когда сам пришел к такому же выводу, и полез в интернет найти подтверждение своим выводам). Правда этот нейробиолог не знает о дианетике и саентологии, в которых сделаны еще более фундаментальные открытия о разуме и о душе. К примеру даже открытие того факта что в памяти человека хранятся записи о событиях произошедших с ним на отрезке времени в 76 триллионов лет - дает пищу для принципиально важнейших выводов.
Человек всегда использует ровно столько мозга, сколько он развил. И это всегда 100%.
А вот почему человек не развивает в себе то, что может мозг помимо того, что уже есть, так это из-за того, что человек находится в полусонном состоянии и его устраивает это положение вещей. Кто просыпается, тот творит чудеса!
Человек, как и любое животное, в процессе эволюции всегда попадал в тяжелейшие ситуации, преследование хищником например. Выживал только тот кто смог активизировать мозг на короткое время на 100% или около того. В остальное (мирное время) большая активность мозга и не требуется.
Добавить комментарий