Я вижу тут простой ответ. Недавно смотрел американский документальный фильм. У них насчет этого более открыто. Там показывали, что сети медучреждений и аптек принадлежат династиям определенных буржуев. Соответственно, они более заинтересованы в прибыли, нежели в здоровье своих клиентов. Несмотря на сдерживающие законы, стремление к прибыли побеждает. Поэтому там есть заказные статьи в газетах, журналах, Сюжеты на ТВ. Для уничижения альтернативных методов. А то и при случае разгона оздоровительных клубов. Так например были ликвидированы коммуны смехунов. Так как смех оздоравливает, человек становится независим от клиник и аптек. А когда их стало слишком много, стали опасны для буржуев Так как все больше людей начали приобщаться к ним. А это- падение прибыли. Казалось бы, самая демократическая страна, а даже нейтральных к государству коммуны разогнали.
В России в 90-х так же взяли подобную модель, с некоторыми вариациями. Если правильно помню, Брынцалов был хозяином сетей аптек. И опять таки, если правильно помню, кажется баллотировался или собирался на пост Президента России. Кажется год был 1996. Таким образом, подобному хозяину и в России тоже выгодно рекламировать то, что принесет прибыль. Мы конечно радовались, что наконец то и к нам пришел капитализм с демократией. Однако у любого явления есть оборотная сторона.
Добавить комментарий