Вопрос о политике вопросу рознь. Есть вопросы, четко основанные на конкретных событиях. Скажем, "что произошло сегодня на границе Украины с Россией?". Ну, как тут не опираться на средства массовой информации, из которых все, живущие далеко от этой границы, и черпают информацию? Понятное дело, что, пересказав имеющуюся информацию, пользователь может дать событиям свою оценку, что делают немногие, сразу надо сказать.
Другое дело, если вопрос о политике задан, например, так: "Как вы думаете, какова роль Петра Порошенко в прекращении войны на Украине?". Вот здесь должны быть чистые рассуждения отвечающих, потому что война еще не прекращена, событие не свершилось, но может произойти. Можно рассказать в ответе о тех шагах, которые Порошенко предпринимает (если, конечно, предпринимает), которые могут сыграть основную роль в прекращении военных действий и карательных операций.
Поэтому нужно просто четко формулировать вопрос. Да и, что очень важно, если пользователи дадут неправильную информацию по конкретному, уже имеющему место событию, его могут модераторы наказать по пункту 9.5 Правил "Большого вопроса", за введение других в заблуждение. Это Правилами запрещается.
Добавить комментарий