Почему на севере разрешены приюты под открытым небом для собак?

Наверное было выгодно позволить выиграть им тендер.

Потому что это считается приютом временного содержания, практически передержкой. Кажется, официально в них можно держать собак три дня, а потом либо должны находиться хозяева и забирать их, либо отловленные собаки отправятся на усыпление, если никто не приютит. На деле же, усыпление дороже содержания, особенно, когда никто не проверяет, и владелец приюта не заморачивается по поводу еды...- и собаки так могут содержаться вечно...-как это и произошло а Карлукским приюте. Не понятно, куда смотрела прокуратура, но год назад она признала условия содержания там приемлемыми и даже хорошими... Все они в связке, и позорить и разоблачать их нужно снаружи,- изнутри, находясь в ситуации, когда все зависимы друг от друга, это сделать действительно невозможно. С одной стороны, хорошо, что собак не усыпили,-не известно, каким способом тираны решились бы это сделать! Но с другой- такая жизнь, и такая смерть... А всего-то было - желание заработать... На что еще эти выжившие из ума люди пойдут?... И как долго общество будет стыдливо прикрывать глазки?