Почему на этом сайте в конце некоторых вопросов стоит (см.)?







+3 +/-

Моё предположение, что это означает: "подробности, при открытии вопроса" или "имеются пояснения". Правильно ли я это понимаю?!

Профиль пользователя NOAH Спросил: NOAH  (рейтинг 22219) Категория: другое

Ответов: 6

2 +/-
Лучший ответ

Вы правильно все поняли — некоторые так и делают, но по разным причинам.

Одни считают, что человек, увидевший это "См" , откроет вопрос и автору будет засчитан просмотр, а, следовательно, капнет копеечка.

Вторые не могут уложиться в отведенные 75 символов и, не утруждая себя поиском рационального написания вопроса, тоже пишут "См".

И те и другие нисколько не выигрывают, а, напротив, даже остаются в проигрыше.

Почему? Объясняю.

Народ в большинстве своем заходит в интернет, уже имея какую-то определенную цель и забивает в поисковик определенную фразу и фраза эта максимально должна совпасть с той, которая написана в Вашем вопросе. А что получается на деле? Основная мысль у Вас запрятана за этим самым "См" и очень мала вероятность того, что написанное Вами и ищущим пользователем совпадет.

Итог: холостой выстрел и у Вас и у пользователя, пожелавшего найти ответ на свой вопрос.

Ответил на вопрос: Welshness  
2 +/-

Вопрос был задан более года назад, и вызывает улыбку отсутствие неопытности даже в таком простом и понятном! Но что же, все мы бываем когда-то и где-то новичками, так почему бы и не проявить некоторую долю глупости и наивности.

Да, действительно, «См.» и на «Большом вопросе» имеет смысл ставить в тех случаях, когда пояснение вопроса, находится, так сказать, внутри, то есть автор не уложился в положенные 75 символов, или же дополнительно требуется раскрыть суть вопроса во всех красках, деталях, нюансах.

В чём-то это маночек для перехода, но сейчас я считаю, что в большинстве случаев его присутствие не требуется.

Ответил на вопрос: Raggety 
1 +/-

Да, именно так!

Просто объём вопроса ограничен 75 знаками и иногда не удаётся раскрыть полностью тему в вопросе, тогда прибегают к такому методу, где задаётся вопрос, в котором указывается, что имеются подробность, помогающие внести ясность для отвечающего и исключения двусмысленности..

Ответил на вопрос: Genchip  
1 +/-

Не спрашивая подробности, я это понимала так.

Бывает вопрос длинный, требующий пояснения. Так, что (см) пишут для того, чтобы те, кто просматривают эти вопросы, не прошли мимо, а "зацепились", заглянули дальше.

Ответил на вопрос: Jadeship  
1 +/-

При открытии вопроса имеются пояснения.... Вот как-то так.... Я сам тут не долго, но это моё умозаключение....

Ответил на вопрос: Barracker  
0 +/-

Потому что вопрос который хотят задать некоторые пользователи БВ не помещается в положенные для вопроса 75 символов, вот и пишут в самом конце вопроса - (СМ) чтобы зашли в вопрос и посмотрели его полностью, что тут непонятного, лично я это сразу понял.

Ответил на вопрос: Scherzi  

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Если лучшим ответом выбран ответ менее 200 символов он получит репутацию?
Ответ: Да, ответ выбранный лучшим получит репутацию, точнее она увеличится на десять баллов, даже если количество будет составлять меньше 200 символов. Но начисления ... Читать далее...
Автор вопроса: Angiosarcoma, в категории | |
Спросил Angiosarcoma
3 Отв.
Интернет-бизнес, или кто кого разводит?
Ответ: интернет-бизнес! подумайте только, на чем в интернете можно делать деньги? на чем вообще их можно делать? чтобы получать деньги - нужно что-то производить. ... Читать далее...
Автор вопроса: Peggy, в категории | | |
Спросил Peggy
6 Отв.
Засчитываются ли в количество знаков в ответе грамматические ошибки (см)?
Ответ: Конечно засчитываются, я даже только что специально проверил. Счетчик внизу ответа все подсчитывает. Да и бог с ним, если опечатки или ошибки по незнанию. Сам иногда неправильно пишу, с запятыми проб ... Читать далее...
Автор вопроса: Rashes, в категории | | |
Спросил Rashes
1 Отв.
Почему взрослый человек плачет когда радуется?
Ответ: Эмоциям нужен выход, кто-то смеется, кто-то кричит от радости, а кто-то плачет. От радости плакать приятнее. ... Читать далее...
Автор вопроса: Astrolabe, в категории | | |
Спросил Astrolabe
1 Отв.
Академик П. К. Анохин какое научное определение дал боли?
Ответ: Ученик И. П. Павлова. В отличие от И. П. Павлова, понимал подкрепление не как эффект действия безусловного раздражителя, а как афферентный сигнал от самой реакции, свидетельствующий об ее адекватност ... Читать далее...
Автор вопроса: Lability, в категории | |
Спросил Lability
2 Отв.
Как удалить ответ до его отправки, если вы вдруг поняли, что он не нужен?
Ответ: Если Вы не отправили свой ответ, то этого ответа нет (как ответа). Так зачем же его удалять, если его нет? Нужно просто не отправлять его, и на этом эпопея в этим неудачным текстом и завершится. Ну, ... Читать далее...
Автор вопроса: Vanda, в категории | |
Спросил Vanda
8 Отв.
Имеет ли право задающий вопрос вводить ограничения, высказывать пожелания?
Ответ: Если вопрос Автора - философской тематики (вроде 'размышления на тему'), то ограничивать область ответов и требовать только тех, которые оправдают его ожидания, не очень верно, даже глупо. Ответ не ... Читать далее...
Автор вопроса: Jacinta, в категории | | | |
Спросил Jacinta
2 Отв.
Закрытые дубли-вопросы все равно отнимают просмотры у первого вопроса?
Ответ: Объясню просто: если дубль выдается поисковиком (а такое бывает сплошь и рядом, особенно в тех случаях, когда дубль составлен грамотно) и пришедший по ссылке пользователь получает всю интересующую его ... Читать далее...
Автор вопроса: Geosync, в категории | | |