Почему на Б.В. есть некомпетентные ответы, которые признают лучшими?

Потому что у пользователей нет реальной мотивации работать на повышение рейтинга сего проекта. Какая мне разница, что там увидит зашедший на огонек чел из интернета? Вот у меня голова бы болела о ком-то! Выбираю тот ответ, который навел лично меня на мысли, быть может, открыв путь новым вопросам. И вообще,-есть право выбирать, нет обязанностей, как это делать. Вот и все.

Стрекоза, я бы Вам так ответил на данный вопрос.

Лучший ответ человек выбирает, как правило, по своему внутреннему убеждению (так же, как судья выносит приговор именно по этой причине).

Если данный ответ нравится автору вопроса, но не нравится большинству других пользователей, то его право выбирать сей ответ, не ориентируясь на "толпу".

Т. к.я могу считать сей ответ компетентным, а другой человек его может таковым и не считать. И наоборот.

Разные вкусы, разные мнения.

P.S. Завтра я буду должен выбрать лучший ответ на свой столь одиозный вопрос, получивший широкий резонанс: "Надо ли заплатить деньги, чтобы попасть в Царствие небесное". Я уже выбрал ответ, который считаю лучшим. И так как найдётся много людей, которые мне будут возражать и ополчатся на меня за сей выбор, подпишу свой комментарий под лучшим ответом, почему я выбрал именно ЕГО.

Очень актуальный вопрос, спасибо автору! Я только сегодня столкнулась с совершенно неграмотными ответами. Возникает ощущение, что есть пользователи, которые в погоне за репутацией пишут - лишь бы написать! И что удивительно, им за эти некачественные ответы ставят плюсы и выбирают лучшим!

Мой совет такой. Ставьте минус за некачественный безграмотный ответ. Пишите свой хороший ответ на вопрос. Под плохим "лучшим" пишите обоснованный комментарий.

Нельзя, чтобы плохие ответы делали плохую репутацию проекту "Большой вопрос"! И с плохими ответами нужно бороться всем нам!

Про красное вино я написала, исходя только из личных пристрастий, а совсем не из желания дать компетентный ответ, я не сомелье. Выбирать же право задающего, конечно, мой ответ, действительно, мало тянет на лучший в данном случае, но, видимо, выбран, исходя из выражения "на безрыбье и рак рыба". Жаль.

Видимо, задающий вопрос был не совсем в курсе правил выбора лучшего вопроса. Если мало ответов и ни один не тянет на лучший, проще действительно еще раз поднять вопрос и подождать других ответов.

Возможно, что на момент выбора лучшего ответа он был один, а остальные потом написали. Неоднократно сама сталкивалась со столь сложным выбором. Ну не самой же писать ответ на свой вопрос в таком случае.