А причем тут "боятся"?
Они действительно верят в своего Аллаха. Это их многовековая история и культура. И для любого верующего, любой концессии, оскорбительно, когда оскорбляют его религию.
А Запад, хвастаясь своими "демократическими ценностями", тупо продолжает оскорблять ценности чужие. Даже издеваться над ними. Тем самым провоцируя терроризм в собственных странах. А потом в европах наивно удивляются, что находятся фанатики, которые начинают их убивать.
Меня всегда поражала эта тупая тормозуха вконец извращенной Европы. Ладно, отменили мам и пап. Разрешили однополым жениться и детишек на вырост приобретать. Противно, но пока терпимо.
Однако, с какой стати они решили, что имеют право оскорблять другие народы?
Моё мнение, что они ничего такого не боятся. Причин нападения на редакцию Charlie Hebdo было несколько. В этом конечно же разберутся, но людей то уже не вернёшь! Если говорить именно о карикатуре на священный образ любого божества, то на мой взгляд, это абсолютно не допустимо, это игра с огнём! Выглядит, как вызов. Я склоняю голову перед погибшими, но при этом, когда после всего этого ужаса читаю о дальнейшем положении в редакции Charlie Hebdo после теракта у меня недоумение:
http://riafan.ru/195928-tragediya-v-charlie-hebdo-prinesla-izdaniyu-bolee-e10-ml
Я лично не понимаю таких карикатуристов. Это скорее провокация, чем искусство карикатуры. И очевидным должно быть для всех, что на теме, связанной с верой, у карикатуристов должно быть табу на все времена. Для борьбы есть множество других методов. Рассуждать о фанатичности - можно сколько угодно, но думать об этом нужно до того как, а не тогда, когда пострадало столько людей и ещё могут пострадать. Карикатура с использованием святых образов, почитаемых народами всего мира недопустима! Это лично моё мнение.
Французская газета Charlie Hebdo обосновывает печатание карикатур на пророка Мухаммеда свободой слова.
Но если исходить из понятия свободы, как осознанной необходимости, то ее можно с моей точки зрения, понимать как свободу выбора, понимания последствий своих поступков для разной категории людей. То есть путь достижения определенной цели предполагает конечную цель своих действий. Вот тут мне непонятно, что преследует газета, публикуя эти карикатуры. Ведь общество мусульман считает это оскорблением и наверное никак не боится этого. Кроме вражды с мусульманским миром, мне кажется это не принесет.
Я очень сочувствую, конечно всем жертвам этих событий во Франции и тоже осуждаю такие неадекватные действия со стороны мусульманских экстремистов, но факт есть факт причиной всему и были эти карикатуры.
Хвала АЛЛАХУ мы Его одного боимся и больше никого. Даже если религии разные но, Бог Один у всех. Я мусульманка. А террористы есть во всех религиях.
Неизвестно на самом деле ли на редакцию напали мусульмане. Это может быть политическим ходом, чтоб очернить мусульман.
Но виноваты сами "Шарли".
Карикатуры на высказывание?? Впрочем, не важно. мусульмане не боятся никаких карикатур. Они лишь немного фанатичны. У них мир либо черный либо белый. Как христиане в период Ветхого Завета - кто не с нами, тот против нас. Они просто остро реагируют на высмеивание их.. не только религии или веры, а способа существования. Для них это больше, чем похождение на мессу по воскресеньям. Посмотрите, они всем этим живут, а до них так жили предки. Для них это сродни высказыванию нехороших слов в сторону матери или отца и тому подобное.
А при чем здесь террористы? Просто неадекватно для 21 века люди отреагировали на оскорбления.
В 17 веке на дуэль вызывали по куда меньшему поводу, что не мешает восхищаться мушкетерами (шпагой пыряли за не вовремя поднятый платок). До 20 века дуэли были в ходу в том числе и во Франции. Студенческие дуэли в Германии исчезли только после Второй Мировой.
Добавить комментарий