Почему мост в Крым нужен, а на Сахалин — нет?
Ответов: 3
На Сахалин мост тоже нужен. Почему сразу - нет?
Всему свое время.
А учитывая, что инфраструктура Сахалина пока довольно неплохо обеспечивается флотом (Ванино-Холмск), то мост "не горит". Хотя проект не лежит под сукном. И его, скорее всего, начали бы осуществлять в ближайшие годы, но ... как модно нынче говорить
Также Сахалин - это не Крым. Живет на острове 400 тыщ народу. Включая вахтовиков. И посещаемость его откровенно мала. Напомню, что половина острова - районы Крайнего Севера. А другая половина - приравнена к ним. Крым же, особенно в сезон - место паломничества миллионов отдыхающих. И сотен тысяч сезонной обслуги.
Если случится категорическая необходимость - мост на Сахалин построят. Без особых трудностей. Для этого просто нужна экономическая целесообразность. В России немало гигантских проектов уже в работе. Что там Керченский мост - пустяк. Смотреть нужно на более масштабные стройки.
К примеру КАД Санкт-Петербурга. Там только мостов, тоннелей и эстакад - 106 штук.
В принципе, изо всех сил, согласен с ответом Николай58. В первую очередь, на Сахалине, к счастью, и близко нет братской Украины. Устраивающей продовольственную блокаду полуострова Крым. Взрывающей опоры электропередач, перекрывающей воду, и чинящей иные провокации против мирных обитателей Крымского полуострова. Поэтому мост на остров Сахалин не настолько актуален, как в Крыму. Где все-же и людей явно побольше. И грузо- и пассажиропотоки несравненно выше. Поэтому учитывая довольно высокую стоимость строительства и эксплуатации такого сооружения, можно смело предположить, что мост в Крыму нужен людям как вода в пустыне. А мост на Сахалин, может и нужен, но не столь жизненно необходим.
Давайте для начала сравним население Крыма и население Сахалина. В Крыму примерно 2,5 миллиона, а на Сахалине в 5 раз меньше. И туристов намного меньше, хотя я бы с удовольствием побывал в тех краях. Думаю, одного этого хватит для того, чтобы построить мост.
Похожие вопросы
Добавить комментарий