Чаще всего в таких случаях женщину считают бл...
Чаще всего в таких случаях женщину считают бл...
Скорее всего, история!! Вспомните послевоенные годы -мужчин не хватало. Наверное, при этом каждая, позарившаяся на кого-то кроме "своего, законного",или помимо воли вызывающая чей-то интерес,-была обречена на ненависть и пересуды, вплоть до желания забросать камнями!! Мужчина рассматривался уже не только как самец,-но и как способ выживания. Непонятно еще, что больше из этого вызывало зависть -что "мужняя жена" будет лучше жить, или иметь секспартнера. Народная молва распяла свободных женщин, как потенциальных уводчиц, так что бы вы хотели,-как к ним еще должны после этого относиться??? Если бы не этот исторический опыт, не думаю, что ситуация бы так обострилась. Там, где с общественным мнением как-то свободнее изначально, такое поведение не вызывает ни ажиотажа, ни интереса, ни желания его повторить!! А когда привнесенного извне нет, человек думает о том, что нужно ему самому, и поступает согласно своей природе, которая у всех разная. А вот отсутствие осуждения только способствует ее обузданию, а не наоборот! Снимается зацепка "запретного плода",становится не интересно. А осуждается это только у нас, да в мусульмании, по следам истории, по-моему, и все.
Есть на эту тему анекдот, попробую рассказать его без мата :
Девушка спрашивает своего парня: - Вот скажи, почему когда у парня много партнерш, то он мачо, а когда у девушки много партнеров, она б...? На что он ей ответил : - Понимаешь, когда один ключ открывает много замков- то это хороший ключ, а когда есть замок, который можно открыть многими ключами- это плохой замок.
Доминируют мужчины, ждите прихода матриархата. 🙂
По факту это плохо для всех, хотя если человек пользуясь адекватными критериями просто выбирает другого партнера это вполне нормально. А вот анекдоты, про ключи и замки такая тупость высшей категории. Можно допустим сочинить другой анекдот про грязный заразный леденец, который перепробывал в куче ртов (стали бы вы такой есть?) и рот, который пробовал кучу леденцов. Вообще когда идет такая "гонка измен" или "смены партнеров", то это говорит о эмоциональной не развитости в первую очередь. Но у мужчин это считается "крутым" (хотя в обществе адекватных людей это не так) потому, что исторически было принято считать женщину вещью и ее положение было категорически бесправным. Почему-то, мужчину принято считать полигамным, однако животные одного вида бывают либо моногамными, либо полигамными, если бы один пол был полигамным, другой моногамным это было бы странно. Возможно это путают с тем, что мужчина может иметь с внешне красивой женщиной сексуальную связь, без социальной связи, а вот женщина с мужчиной в большинстве случаев не может иметь сексуальную связь с мужчиной без социальной. И это вообщем-то нормально, потому, что если бы женщины так же любили мужчин, как мужчины женщин, то население планеты было бы огромным. Я вообщем-то стараюсь быть человеком независимого мышления (по крайней мере я так про себя думаю :)) считаю, что такой мужчина еще хуже, мужчина, который привлекателен для женщин на мой взгляд хорош, потому, что для женщин привлекательна в первую очередь личность, а вот мужчина, который "б...ет" по-моему даже намного отвратительнее, чем такая женщина.
Мне кажется, что так исторически сложилось, что женщина - хранительница очага. Она основа семьи, на нее возложены функции продолжения рода: рожать детей и растить их. Женщина олицетворяет чистоту, материнскую любовь. Я, к сожалению, сейчас не вспомню хронологию, но был в истории такой момент, когда был наложен строгий запрет на супружеские измены жен по следующей причине. Наследство передавалось от отца к сыну, и участились случаи, что отцы растили не своих детей, соответственно материальные блага передавались чужим детям. Чтобы сохранить наследственные богатства, и был введен запрет, женщин строго наказывали за измены.
Еще считается, что мужчины более склонны не связывать секс и любовь, и если так делает женщина (а много партнеров обычно ассоциируется у людей с сексом без любви), то это вроде как против женской природы. Ну и вообще исторически женщина целомудренна.
Кроме того, мы и сейчас живем по патриархальной модели, род, фамилия ведь ведется по мужской линии, мужчины считаются сильным полом, т.е. как бы доминирующим.
В общем, свалила всё в кучу :))) Пыталась показать различия женских и мужских функций.
все дело в положении женщин в обществе, а грядущая исламизация отнимет у нас и то, что есть!
Добавить комментарий