Прочитал в техническом описании, но не врубился почему так.
Ведь во всех магазинах продают именно медные, а стальные только в оригинальных магазинах авто запчастей.
Прочитал в техническом описании, но не врубился почему так.
Ведь во всех магазинах продают именно медные, а стальные только в оригинальных магазинах авто запчастей.
Это ж кто такое сказал? Очень даже годятся. Есть даже преимущества перед сталью:
1) медь не так поддается коррозии (не ржавеет);
2) медь не такая ломкая, как сталь;
3) имеет большой коэффициент теплопроводности, что способствует лучшему охлаждению тормозной жидкости во время работы тормозной системы.
Из недостатков меди - дороговизна.
Если в руководстве написано, что заменять в тормозной системе стальные трубки медными нельзя, то тут есть только один ответ - концы трубок медных и стальных развальцованы по-разному из-за различных свойств материала трубки. И они не взаимозаменяемы, потому, что посадочные места в штуцерах различные, под свой тип развальцовки.
Стальные трубки развальцовываются так:
Медные развальцовываются так:
Есть предположение.
На одну и ту же марку устанавливали трубки разного вида. Вот и имеют ввиду, что мол если на вашей сталь, то медь от авто другого выпуска ставить запрещается.
Еще вариант, если производитель устанавливает только стальные - то все другие трубки подделка и он предупредил, тем снимает с себя ответственность.
А сам я за медь, как-то оно солиднее, да и проходное сечение как правило больше (меньше влияет на работу налет, засоры).
Добавить комментарий