Почему Мастер не заслужил света, а заслужил покой?

Ну они там оба не заслужили света. а заслужили покой. А вообще, идея романа в том, что любовь - довольно эгоистичное чувство. И Мастер и Маргарита достаточно легко согласились на помощь темных сил (прекрасно все осознавая) и получили таки ее. Так как все это было ради Любви - то и наказания вроде бы быть не должно, но и Светом награждать не за что. Маргарита вообще на шабаш летала, мужа бросила и нескольких людей наказала. Возможно, с женской точки зрения - все это простительно. Но ожидать награду было бы наивно.

Потому что мастер своим талантом послужил не Богу, а сатане, переписав Евангельскую историю, исказив ее так, как это было угодно князю тьмы. Более подробно об этом в книге д. Андрея Кураева - "Мастер и Маргарита: за Христа или против?". Книга интересная, читается на одном дыхании.

Сначала разберемся, что же такое покой без Света? Такой жуткий "покой" бывает только в могиле. Кто судит Мастера? Созданный им же (и Воландом тоже) персонаж - Иешуа. Такое наказание (именно так) Мастеру дают за то, что он сжег роман, своеобразное новое Евангелие, которое по сути написал сам Воланд. В нем образ Христа был заменен на жалкое подобие "не сопротивляющемуся злу насилием" сладковато-приторного Иешуа, который как нельзя был кстати для того, чтобы оторвать от веры еще некоторое количество людей.

Вероятно за то, что сжег роман, а не добился его издания. Не выдержал критики, сдался, опустил руки. А сильным персонажам романа и, наверно, самому автору нужно было именно его тиражирование.

Покой - это не так уж плохо.