Ложь должна быть обдумана, виртуозно рассказана. И главное, век, который рассказывает ложь, должен не забывать, что именно он рассказывал, чтобы сразу не "прогореть" на мелочах. А такая память далеко не у всех. Поэтому ложь и выплывает, если забудешь, и сам себе будешь противоречить.
Для начала нужно выяснить, что такое правда, а что такое ложь? Говорят , что правда одна..., но есть еще и выражение :"У каждого своя правда". Что из этого истина ?Думаю, что ответа на этот вопрос нет, да и быть не может. Если ложь ,если так можно выразиться, "бытовой обман", когда на вопрос , где человек был ,почему не ночевал дома, отвечают неправду, то такая ложь чаще всего раскрывается, (это для примера, вариантов может быть много), но если ложь во спасение, (а такая тоже бывает), она может и не раскрыться. Например мне бабушка рассказывала, немцы в годы войны партизан искали и допрашивали, были ли они в деревне, все ответили, что в глаза их не видели. На самом деле даже из их села мужчины были в лесу, в партизанском отряде. Но ведь это было ложью во спасение. И она не раскрылась. Так что однозначного ответа здесь быть не может. Потому что здесь все зависит от обстоятельств: кому лгут, зачем лгут, и как лгут.
PS Сегодня мой младший брат стащил у меня кисточку для рисования, и врет в глаза, что не брал. И как он не понимает, что мне понятно ,кроме него никто этого не мог сделать. Кисточка беличья, довольно дорогая, да и достать её сложно, придется "обыскать" его портфель.
Мало ли причин, почему она всплыть может? Которому солгали может иметь альтернативные источники информации и по второму каналу получить достоверные сведения, что диван черный, а не розовый. Правду могут "выкрасть", например из личной переписки. ) Любофница может сама сдать мужа или же спалятся чужим глазам, а на шантаж денег не хватило. )) или плохо замёл улики. Один такой скрыватель правды в 2001-м не очень умён был, убил человека и расчленёнку в сумке разносил по помойкам, был остановлен ночью мимо проезжающими ппсниками, в данном случае ложь не удалась из-за обилия деликатесов в сумке.
Потому что врать надо уметь. Когда вру, то моя ложь намного достовернее чем правда. Никто и никогда не поймал меня на лжи и даже в ней не заподозрил. Просто моя ложь всегда подготовлена, экспромты бывали, но не часто. А вообще, я давно поняла, что для меня лучшая политика это быть честной со всеми.
потому- что в ложь сначала должны поверить..
а если вы этому человеку лгали неоднократно- он вам никогда не поверит...
поэтому лучше стремиться говорить правду- надёжнее и друзей не потеряешь
правда рано или поздно всё равно выяснится...
Почему это иногда не удается?
Ложь никогда не удается.
Рано или поздно любая ложь обнаруживается, правда выплывает. Так что если кого-то на лжи "пока не поймали", это не значит, что никогда не поймают.
Да и не надо, что-бы удавался. К этому не надо привыкать, ложь всегда выходит наружу и ставит человека в очень не ловком положение. Лучше горькая правда чем сладкая ложь.
Я думаю по следующим причинам ложь не удается:
Потому что лгать как и "ляпать языком" нужно уверенно. Нужно самому верить в свою ложь. Тогда она пройдет. А,если ложь звучит неубедительно, неуверенно, сразу возникают подозрения. Временная ложь во благо - это иногда даже гуманно по отношению к окружающим. Все время лгать - это плохо. Прослыть лгуном, это значит постоянное недоверие, плохое отношение к вам, плохая репутация.
Значит правда пришла быстрее. А иногда даже глаза выдают. Есть люди, которые всем своим видом говорят - я вру! Лучше не врать, промолчать, слегка слукавить... а потом конечно повинится. Лож - она всегда имеет свойство расти, это так беспокойно с ложью жить. Ни когда не бывает ложь во благо...
Потому что эта ложь должна быть проверенная также как и правда. Но лучше всегда говорить правду, так будет легче для себя и для других. Бывают моменты, что иногда лучше соврать, но если эта будет ложь проверенная и не навредит не для вас и других.
Потому что в процессе произнесения неправды человек зачастую выдает себя: глаза бегают, рот прикрывает рукой и т.п. Кроме того, во лжи нужно быть последовательным и подробным, чем больше деталей - тем правдоподобнее выглядит ложь. Учитесь)
Да потому, что не все умеют во-первых мастерски обманывать, во-вторых обман или ложь пусть и через года раскроется. Как говорится "Шило в мешке не утаишь".И лучше горькая правда, чем "сладкая" ложь. Жить в облаке обмана плохо.
Добавить комментарий