Жизнь - это уравнение с бесконечным числом переменных.
Каждый решает это уравнение с присущим только ему энтузиазмом и пониманием, и приходят порой к неоднозначным промежуточным ответам. Кто-то их проверяет а кто-то и нет, кто-то задумывается о том к какому результату хочет прийти - а кому-то это безразлично, а кто-то ради нужного результата начинает вычищать или приписывать в своей тетрадке, кто-то делает важный вывод, а кто-то решает что ответа нет, ...
Пока суть да дело - кто-то придумал формулу, а кто-то обнаружил закономерность, а кто-то нашел как легко все можно упростить, и вот дело идет уже более споро и вот уже некоторые решения вырисовываются, получаются какие-то результаты, схемы, множества и радикалы..
но каждый решает сам что правильно и что правда, а что- нет, или что ее и быть то не может потому что переменных слишком много, а кто-то так и не заморачивается - так, переписывает у товарищей, подглядывает у соседей, а то и прогуливает (:
И не случайно ответы у них разные: у того кто прогуливал он не сходится с ответом у того кто не проверил промежуточный вывод, особенно с ответом у того кто на самом деле решил этот ребус... Кто верно решил уравнение - счастлив, кто неверно - страдает, а кто страдания других воспринимает как свои.. и у каждого своя правда. А которая из них правдивее? Самая реальная правда - своя. Человек ее можно сказать выстрадал, несмотря на то что страдал то именно потому что не знал правду (:
Конечно это несколько философичный фольклер..
Но реальность состоит из правд. А что для человека правда? - то что он видел или пережил сам. "Правда для человека то что он видел сам. Когда он теряет это - он теряет все" - говорит Л.Рон Хаббард. Если бы человек смотрел чтобы видеть, если бы человек видел то на что смотрит, и имел мужество сказать что увидел - многие загадки были бы разрешены - говорит он. И суть всех методик которые он создал заключается в методах позволяющих лучше познакомиться с реальностью, лучше познать ее, чтобы стало возможным хорошенько рассмотреть ее и увидеть взаимодействия одних компонентов реальности с другими и т.п. "Смотри, не думай" - один из основных принципов. Чтобы мысли, которые суть копание в прошлом или попытки предугадать будущее, не мешали смотреть на настоящее и видеть его. Очень по-буддистски. И очень по-честному.
Интересное высказывание слышал не знаю чье но это и про меня:
"В вере Все начинается с Бога, а в науке все Им заканчивается."
Я лично пришел к религии через науку. А есть ли он - духовный мир? Для одних он - правда, а для других - нет. И которая из этих реальностей - настоящая? Как притяжение можно продемонстрировать, - так и мысль можно показать на приборе, а оба этих явления оптикой не обнаруживаются, невидимы однако. Для человека правда то что он видел сам, и то что он сам считает правдой. Несмотря на то что одно из определений реальности - это то что договорились считать реальностью. (К примеру - что есть Нептун(школьники то сам Нептун не видели, а только картинку), а потому так легко кого-то опорочить огульно, - кто проверять будет если кто-то вдруг заявит "она ведьма", или "это секта", или "я видел как он убил и убежал" - у нас много чего заявленное просто на словах принято считать правдой, (а последнее время - даже в суде!) - особенно когда это выгодно, или "удобно". Кто что-то видел - тот свидетель, а свидетелей как известно - .....(не подумайте что награждают)). Просто не редко человек говорит не то что думает, а другие то к нему прислушиваются и делают вывод чаще со слов и повторяют слова сказанные(ну не в почете у нас СМОТРЕТЬ ЧТО ДЕЛАЕТ тот или иной человек или группа, прежде чем выводы сделать, а ведь древние уже говорили - "по делам их судите их"(или о них). Если политик или правительственный чиновник покрывает криминальных авторитетов или собутыльников - можно ему доверять???????? А ведь целые силовые или правовые структуры в его подчинении могут быть... - как он ими управляет? И никто ничего не видит? Все тайное становится явным рано или поздно. Но тот кто СМОТРИТ - тот скорее УВИДИТ. Главное - не бояться смотреть и говорить что увидел.)
Потому что до сих пор нет внятных критериев реальности. Если говорить об ощущениях, то есть наших пяти чувствах плюс положение тела, то люди ощущают по разному, мало того наши чувства легко обмануть.
Но это еще не самое интересное. Объективно существует такая вещь как математика, но никому еще не удалось увидеть живое диференциальное уравнение. Оно существует лишь в голове математика, как удобная модель отображающая некие процессы (запись странными крючочками реальна, не волнуйтесь, а вот само уравнение существует лишь в в виде информации).
Так стоит ли удивляться, что люди верят в свои фантазии? Для них они куда реальнее чем то же дифференциальное уравнение.
Вообще-то это люди называют сказкой.
Но иногда люди верят в то что нереально в принципе, и есть же такие необъяснимые случаи, когда люди излечиваются от смертельных болезней просто Верой и силой воли
Может, поэтому и верят. Но не каждому это дано. так верить.
Помню я лежал в палате после операции, а рядом малому крутили Русские народные сказки. Как они меня поддерживали тоже, и как жить хотелось, это отдельный разговор.
Субъективная реальность заключена в мировозрении каждого и имеет совершенно разное по объёму и глубине восприятие и опыт, но любая из человеческих картин реальности крайне далека от объективной, действительной реальности.
Следовательно судить о том что действительно существует а что нет, нам пока не дано.
Добавить комментарий