Почему люди не голосуют за вопросы, на которые отвечают?

Поддерживаю ответ Дей.

Дополню от себя.

Не хочу никого обидеть... Вот этот ваш вопрос. Что в нём такого классного, что за него 6 голосов (на данный момент)? Он заставляет задуматься о чём-то важном в жизни? Вам этих плюсов наставили, как бы показывая - "А вот я не такая (не такой), я ставлю плюсы!"

Разве отвечают только на те вопросы, которые интересны и нужны только автору ответа?

Приведу пример.

Буквально только что я отвечала на вопрос. Автор не может найти видео, которое ему очень нужно, просит помочь. Сам найти не может. В то же время лично мне тема этого видео совершенно не интересна. Но я знаю, где его найти. Нашла, дала ответ. Но почему я ДОЛЖНА голосовать за вопрос? Человек просил помощи - я помогла. И я часто ставлю плюсики за ответы этого автора - вот они интересны действительно. Про лимиты все знают. Если я поставлю + за вопрос, который мне НЕ интересен, то я не смогу когда нибудь проголосовать за интересный ответ автора.

Или вот вчера наблюдала ситуацию. Вопрос был оскорбительный и получил несколько минусов. Но благодаря вот таким благодетелям, которые ставят просто так плюс всем вопросам подряд, вопрос этот оказался в конце концов с плюсом. Ну, не абсурд?

Притом, если люди будут чаще голосовать за ваши же ответы, тем быстрей вы наберёте репутацию и тем выше будет коэффициент на вывод средств.

И вообще, мне кажется, что лучше получить объективое голосование - Интересный вопрос - много плюсиков. А если голосовать просто потому, что ты в этом вопросе отвечаешь - не та картина получается.

Но это лично моё мнение.

Лично я почти не голосую за вопросы, потому что за плюс на вопрос автор получает 1 балл к репутации, а за плюс на ответ - семь. Есть разница? А лимит никто не отменял, за одного и того же пользователя можно голосовать ограниченное количество раз, поэтому лично я предпочитаю сэкономить на плюсах, не голосуя за вопросы, а голосуя за ответы - таким образом, понравившийся мне автор получит гораздо больше баллов к репутации от меня (в семь раз!), чем если я буду голосовать за вопросы.

Количество голосований за одного человека значительно ограничено. Поэтому иногда действительно не всегда ставлю плюсы за вопросы. Так, как не понимаю, почему люди так озабочены этой проблемой. Ведь этот самый плюс за вопрос дает только одну единственную единичку репутации. Тогда как гораздо выгоднее голосовать за ответы. За которые начисляются целых семь баллов репутации. И если щедро раздавать плюсы за вопросы, то можно вполне реально столкнуться с такой ситуацией, когда есть большое желание проголосовать за ответ, а такой возможности уже и нет. И получая сейчас голоса за вопрос, человек получается теряет намного больше потенциальных баллов репутации в будущем.

Я, пожалуй, согласна со всеми выше перечисленными причинами, по которым люди не голосуют за вопрос, на который они дают ответ. Очень, конечно, хотелось бы верить, что чаще всего это происходит по причине уже расстраченного лимита голосов, который дается на сутки. Я еще заметила такую тенденцию, что некоторые участники сначала ответят, дождутся голоса за их ответ и уже после этого голосуют за вопрос. И это их право, и это намного лучше и честнее, чем просто заработать на чужом вопросе свои заветные 7 баллов и имея возможность проголосовать, не сделать этого, и идти искать следующий "удобный" для себя вопрос.

Ирина- вот опять я отвечаю на ваш вопрос.

Мне кажется ваш вопрос и подобные ему надо часто задавать на БВ и не удалять с пометкой

" Дубликат".

Ну я и правда вижу как некоторые участники постоянно мелькают, ни за кого не голосуют- ну неужели они думают, что и за них в таком разе будут голосовать.

Я еще понимаю, когда участник недавно на БВ.

Но бывает захожу в профиль и вижу, что человек за год проголосовал против больше чем за, а у другого участника, который тут неделю- уже такое количество голосований, что не понимаешь- почему так.

Я уже знаю кто за меня не может голосовать- таких много, но ведь я же понимаю, что у них и правда лимит на меня закончился- так чего жалеть голоса.

У меня уже на многих так же голоса закончились и потому купила премиум, и пусть у них на меня нет голосов- я все равно буду голосовать. Ведь на в голосах счастье. Их мы не можем не обналичить, не забрать с собой. Голос это своего рода сказать " Здравствуйте" автору вопроса.

Есть у меня конечно вопросы за которые я не ставлю голос- но это только потому, что автор приходит ко мне в вопросы и я его одариваю голосом за ответ.

Я всегда голосую. То есть, почти всегда, часто у меня просто-напросто заканчивается лимит голосов. Если вспоминаю вечером или на следующий день, обязательно захожу, чтобы проголосовать. Вот если бы на проекте была такая штука, как отложенное голосование - (когда нет голосов, подать заявку, а как только в лимите появился голос, он автоматически зачисляется выбранному вопросу или ответу), было бы намного проще вести учет, ИМХО. А то удержать в голове, где проголосовал, а где нет, сложновато.

Про ответы на свой вопрос, кстати, тоже желательно не забывать, а поощрять отвечающих плюсиками.

Мне кажется всё дело в том , что не все понимают систему начисления очков. Кроме того , видимо часть участников проекта просто отвечает на вопросы, не обращая внимания на бонусы, кредиты или репутацию. Набирают себе немного пунктов и не задумываются о том, что способ получения понктов можно оптимизировать . А вообще, конечно, хотелось бы более чётких и более ясных правил. Потому что даже находясь в проекте несколько месяцев, я сама до сих пор толком не поняла, как нужно правильно увеличивать свои достижения помимо просто ответов

Вы совершенно правы. Невозможно не проголосовать за вопрос, на который отвечаешь. Если уж удостоил своим вниманием вопрос, то будь добр проголосовать за него. Отсутствие достойных вопросов не позволяют отвечать в достаточной степени. На глупые вопросы отвечать смысла нет, так как показываешь свою глупость.

Я практически всегда сразу голосую за вопрос, на который отвечаю, даже если в самом вопросе изначально заложена идея, с которой я не согласна. Потому что я понимаю, что даже если вопрос неинтересен мне, он имеет право на существование, поможет сориентироваться другим людям.

Можете пояснить, какой вообще смысл голосования за вопрос? Т.е. я имею в виду, что от этого автору будет, только увеличивается репутация? или, может, ещё какие-нибудь привелегии? Я совсем недавно на БВ, ещё не разобралась со всеми нюансами. Спасибо)

На ваш вопрос у меня сейчас еще хватило голосов, а на некоторых людей в сообществе уже голосов не осталось, выпадает табличка что на все время дается только сорок голосов, так что может быть отвечающие уже все голоса отголосовали.

У меня два варианта: первый вариант - не знают, что нужно голосовать; второй вариант - считают вопрос недостойным для голосования. Хорошо бы, что бы автоматически присваивался голос вопросу на который дается ответ.

Простой вариант- кончился лимит. И все- нет голоса. Или торопился дать ответ, забыл проголосовать. Или просто не счел нужным утруждать себя такой "мелочью". А недаром говорят что по мелочам и судят о человеке.