Почему люди любят обсуждать политику, это же ни к чему не приводит в итоге?







+2 +/-
Профиль пользователя Conserve Спросил: Conserve   (рейтинг 5361) Категория: общество и политика

Ответов: 11

4 +/-
Лучший ответ

Людям всегда нужно что-то обсуждать. Но обсуждать так, чтобы не задеть друг друга. Обсуждать политику безопасно, мы не можем на нее повлиять, но можем показать свою эрудированность и свое понимание жизни перед собеседником. То есть, обсуждая политику, мы не стремимся изменить ту или иную политическую ситуацию в мире, но показываем свое к ней отношение. Из чего наш собеседник делает выводы о нас самих. Политическая тема хороша тем, что в отличие от фильмов, книг или телепередач, имеет отношение к реальности, поэтому обсуждая политику мы показываем наше отношение к совершенно реальным, а не выдуманным, вещам.

Ответил на вопрос: Daisy  
3 +/-

Здравствуйте! В мире множество тем, обсуждение которых не на что не влияет, но это не значит, что люди должны молчать.

Каждого человека интересует определенная составляющая в нашей жизни. И ему необходимо говорить об этой составляющей.

Если Вам очень понравилась какая-то книга, то Вы спешите рассказать о ней, или обсудить с людьми, которые тоже с ней ознакомились.

Так и с политикой, если она кого-то интересует, то люди об этом говорят, так как нуждаются.

Ответил на вопрос: MIKEL   
3 +/-

Процесс обсуждения даёт человеку иллюзию контроля. Контроль, в свою очередь, является механизмом психологической защиты, который позволяет нам сублимировать страх и ощущение неспособности контролировать свою жизнь.

Ответил на вопрос: Apollo   
2 +/-

Знаете, люди еще очень любят обсуждать погоду. Её тоже нельзя никак изменить. Есть очень многие вещи, которые изменить нельзя , но обсудить очень хочется.

Мы живем не на необитаемом острове. Все, что происходит в нашей стране , и за ее пределами, так или иначе влияет и на нас.

Именно поэтому мы все это и обсуждаем. Я и сама люблю поговорить на эту тему.

Если исключить из разговоров все, что невозможно изменить, то и разговаривать некоторым вообще будет не о чем.

Говорить о политике, по моему мнению все же лучше, чем обсуждать прическу коллеги.

Ответил на вопрос: Nikitas  
2 +/-

Потому что есть люди дела, а есть только слова!

Ну и каждый человек считает себя умнее другого. Есть действительно весьма неплохие теоретики, но у них слова с делом не сходятся. Таких полно в программе типа Пусть говорят. Также таким образом они может себя считают причастным к политике, но кроме как проголосовать большинство из людей нечего не может.

Вот и остаётся им лишь говорить: я бы так поступил и перемывать кости политикам. Ну и люди любят многое обсудить и покритиковать.

Ответил на вопрос: Qatar   
2 +/-

Натура у людей такая, - любят посплетничать, обсудить\осудить кого либо, не вникая особенно в суть вопроса, часто не имея никаких фактов, основываясь лишь на слухи и догадки, которые часто совершенно не совпадают с реальностью. А в политике слухов как нигде много. с разных СМИ идет противоречивая информация, вот и спорят, каждый доказывая то что услышал, доказывая что его лапша на ушах, самая высококачественная, а остальные - глупые олухи с низкопробной лапшой.

Ответил на вопрос: Echoer   
2 +/-

Как тут уже грамотно заметили, процесс общения на политические темы может дать обывателю иллюзию контроля или ощущение собственной значимости, или приобщенности к происходящему.

Но я бы хотел указать еще на один аспект таких обсуждений. Если они ведутся на интернет-ресурсах, то зачастую являются частью информационной войны. Соответственно, как минимум, некоторые из них ведут такие разговоры, отрабатывая деньги.

Ответил на вопрос: Creationist   
1 +/-

Почему ни к чему не приводит? А что надо сидеть и молчать, не слушать никакие политические дебаты и быть не в курсе, что происходит в стране и мире? Но это полное безразличие к стране, в которой живешь. Думать только о своих проблемах, хотя некоторые так и делают. Но это говорит о не высоком интеллекте и разуме, человека интересует только своя раковина.

Ответил на вопрос: Epicure 
1 +/-

Все что связано с политикой в итоге касается каждого человека. Пример: принятие политиками бюджета страны и разных законов, а мы потом на себе ощущаем видение их нашей непростой жизни. Сами о себе они конечно заботятся куда лучше. Вот поэтому мы и говорим о них и ихней деятельности.

Ответил на вопрос: Placid  
1 +/-

Дополню ответивших выше. Люди-такие человеки, что им надо что-то обсуждать. Всё-таки мы животные социальные. И психология наша требует удовлетворения наших потребностей. В частности тех, что по Маслову повыше.

Ответил на вопрос: Husked   
0 +/-

Люди любят обсуждать политику потому, что как и воспитание детей, культура, киноискусство - это те области в которой почти все считают себя специалистами, даже не имея соответствующего образования.

Ядерную физику, квантовую теорию в развитии не пообсуждаешь не имея профессиональных знаний, не покритикуешь и не скажешь: "А вот я бы поступил так-то и так-то и коллайдер пахал бы на увеличение ВВП, как миленький".

Ответил на вопрос: Ellasar  

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Во что превратились московские бомбоубежища?
Ответ: Большинство московских бомбоубежищ пустуют. Но есть объекты, которые задействованы под разные склады, подземные парковки, офисы. Вот некоторые из них: Белозерская, ... Читать далее...
Автор вопроса: Seleucian, в категории | | | | |
Спросил Seleucian
14 Отв.
Зачем звезды шоу бизнеса идут в политику?
Ответ: Если отвечать как есть, то это просто хорошая крыша. Заключение выгодных контрактов и продвижение бизнеса. Ну и конечно бесплатная PR- кампания, за счёт ... Читать далее...
Автор вопроса: Bord, в категории | | | |
Спросил Bord
1 Отв.
Кто самый талантливый экономист из руководителей нашего государства?
Ответ: Он ещё не родился. И ему не дадут родиться. То что он скажет людям не понравится ни кому, а потому его ни кто не желает иметь среди людей. Современная ... Читать далее...
Автор вопроса: Had, в категории | |
Спросил Had
1 Отв.
Как появились профсоюзы?
Ответ: Насколько я помню они появились в советские времена, чтобы защищать, поддерживать работающих людей, давать им путевки. Сейчас профсоюзы есть в некоторых ... Читать далее...
Автор вопроса: Ipecac, в категории | | | | |
Спросил Ipecac
3 Отв.
Третий срок Путина — это магия числа 3 в России?
Ответ: Я родился 3.03 (3 марта) и до конца года в мой день рождения остается 303 дня. Как-то вот не очень мне три помогла) Ну а так да три обычно счетается очень ... Читать далее...
Автор вопроса: Nikolas, в категории | | | | | |
Спросил Nikolas
9 Отв.
С какого возраста дети должны знать гимн своей страны?
Ответ: Считаю, что только уважая свою страну, гордясь ей, чувствуя, что ты этой стране нужен, что живя в ней ты можешь быть востребован и защищен, человек захочет знать гимн этой страны. Еще в советской шк ... Читать далее...
Автор вопроса: Schaible, в категории | | | | |
Спросил Schaible
7 Отв.
Почему Путин не поднимает экономику и курс рубля?
Ответ: Мне кажется, не берусь конечно утверждать "с дивана", но Владимир Владимирович слишком мягкий руководитель. Вероятно в России, отсутствует внятная экономическая модель, неадекватный, прямо какой то ... Читать далее...
Автор вопроса: Dseaman, в категории | | | | |
Спросил Dseaman
3 Отв.
Почему 24.11.16 Украина вновь осталась без «безвиза»?
Ответ: Поскольку Украина выполнила все указания и условия, показанные ей для того, чтоб украинцы смогли свободно ездить в страны ЕС, то данное решение не было отменено, а просто перенесли сроки. Последняя и ... Читать далее...
Автор вопроса: Wussies, в категории | | | |