Почему люди которые делают зло, не считают нужным извиняться?







+3 +/-

прошу давать развернутые ответы!спасибо!

Профиль пользователя McGrath Спросил: McGrath  (рейтинг 9735) Категория: философия

Ответов: 9

5 +/-
Лучший ответ

Причины очень простые, ведь само по себе извинение (не просто слово, а именно осознанное действие) предполагает осознание своей вины и сожаление за содеянное: мало кто (особенно взрослые) готов признаться окружающим (или хотя бы самому себе) в своей неправоте или вине за тот или иной поступок:

  1. Признать себя виноватым и найти слова для оскорбленного - сильный поступок и это сложно. Слабых, ленивых, не считающих необходимым извиниться - больше. Проще молчать и делать умное лицо (авось пронесет... и все всё забудут сами по себе). К тому же именно слабые, ленивые чаще всего делают зло ради самого процесса.
  2. Если зло было сделано осознанно и продуманно, то человек, который его сделал прекрасно осознает, ЧТО он сделал. Но считает - что цель оправдывает средства, а значит - он прав. Какие уж тут извинения...
  3. Человек - дурак. А свою вину надо еще осознать/понять и найти нужные для извинения слова. А Он даже не понял: а что такого? Ну, это ведь вы переживаете, вам плохо, а он-то здесь причем? Ему НЕ ДАНО понять, он сделал зло и забыл, и даже толком не понял, что сделал зло. А задумываться над поступками или их последствиями - не приучен, не умеет, не хочет (или все сразу).

Так что, подводя итог:

  1. Человек тряпка, трус
  2. Человек подлая и циничная тварь без чести и достоинства, без принципов (у него свои принципы) и совести (он её придушил давным-давно).
  3. Человек тот самый дурак, который зло сделал и забыл, а что самое обидное - даже не понял ЧТО он сделал и понимать не считает нужным: слишком сложно, а надо быть проще.
Ответил на вопрос: Handed 
4 +/-

От поступка до извинения за него - очень долгий и мучительный внутренний путь.

И, чтобы его достойно пройти, нужно пожелать его пройти.

Даже признавая свою неправоту и раскаиваясь в ней, невероятно трудно сделать последний решительный шаг - признать вслух себя слабым. Мы хотим выглядеть героями, не замечая в слабости великую силу.

ПРОСТИ - значит, признать себя нравственно ниже.

ПРОСТИ - значит, признать свои переживания и зависимость от того, перед кем виноват.

ПРОСТИ - значит, придется наступить на верещащую гордыню и постоять на ней, пока не захлебнется.

От внутреннего "прости" до "прости", сказанного вслух, мучительный путь умоперемены (покаяния), тяжкая наука смирения и любви.

Кому ж захочется карабкаться?

Ответил на вопрос: Kokichi   
3 +/-

Смотря что считать критерием добра и зла. Некоторые люди и не осознают, что совершают подлый поступок по отношению к другому человеку, а порой и нам самим кажется, что нас обидели, а человек вовсе и не понимает этого.

Вот пример-на работе, когда просишь объяснить коллегу что к чему и помочь разобраться в той или иной ситуации видишь, что натыкаешься на стену и человек не торопится пополнить багаж твоих знаний. Вроде как злой, не оказал помощи, но с другой стороны и хорошо, что не подсказал, сама прочитала, покопалась в интернете и разобралась досконально во всем сама. Получается сделал добро и извинения тут не к чему.

Поэтому считаю, что каждую ситуацию надо рассматривать отдельно. И обязательно, если нам что-то не нравится говорить о своей обиде, а не копить ее. Может быть проблема и выеденного яйца не стоит и человек -обидчик даже не в курсе, что нас так ранило и обидело, а узнав это тут же извинится.

Ответил на вопрос: Reagen   
2 +/-

Всё элементарно: люди, намеренно творящие зло и понимающее это нацелены на это..

Злой, недобрый человек со своей колокольни понимает, что правильно "кинул лоха", "развёл", напакостил, испортил получает удовлетворение от этого..

Люди, которые просят за что-то прощение ощущают свою неправоту и они не злые люди, просто иногда заблуждающиеся и вспыльчивые..

Зло принципиально не может просить прощения, например Гилер или Пол Пот давали приказы, согласно которым были уничтожены миллионы неповинных людей, но они были до конца уверены в своей правоте и если бы их не остановили, то они бы ещё уничтожили миллионы..

Ответил на вопрос: Commot  
2 +/-

Наверное потому что человек ставит себя выше других, либо просто пытается таким образом поднять себе самооценку и не чувствует за собой вину. Приведу собственный пример, когда человек пытался мне сделать на зло, оскорбив при этом, а потом как ни в чем не бывало говорил, что ничего плохого не делал. В общем человек не признавал своих ошибок, и не думал даже извиняться за них.

Ответил на вопрос: Hartford  
1 +/-

Я не уверена, что все люди которые совершают зло никогда не извиняются. Все люди разные и причины, совершаемых ими поступков, разные. Идеальных людей не бывает- бывают хорошие и плохие поступки.

Те же, которые никогда или редко извиняются, не делают этого по той простой причине, что не считают себя виноватыми или слишком высокомерны, чтобы признавать свои ошибки.

Ответил на вопрос: Spreading  
1 +/-

Если они причиняют зло сознательно, было бы странно услышать от них извинения -"Извините, я вашу машину угнал. Простите великодушно, но вот такая я сволочь...")))

Если же они причиняют зло, "не ведая, что творят" - понятно, что они не будут извиняться - они не понимают за что им просить прощения.

Ответил на вопрос: Sciences  
1 +/-

значит это такие люди и они не считают что за какой-то плохой поступок они должны извиняться, они не считают это обязонным взять и извиниться перед человеком, но придёт то время когда они сами нопорятся на подобную ситуацию которую они обычно создавали людям во вред и они сами об этом и пожалеют

Ответил на вопрос: Skeane  
0 +/-

В нашей жизни все возвращается бумерангом. они же сами заплатят за все обиды сполна

Ответил на вопрос: Wannsee  

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
В отношениях людей злоба может быть конструктивной, а добро разрушающим?
Ответ: Конечно, такое бывает, например, человека злосно уволили с какого-то места, которое ему не очень-то подходило, но он не мог это осознать, а когда его пнули ... Читать далее...
Автор вопроса: Idahoan, в категории | | |
Спросил Idahoan
1 Отв.
Если 666 зло, то какой тогда будет корень этого зла (ответ поясните)?
Ответ: Квадратный корень примерно 25.8. Кубический - примерно 8.73. Какой корень вас интересует? ... Читать далее...
Автор вопроса: Slam, в категории | | | |
Спросил Slam
8 Отв.
Почему бедные такие злые?
Ответ: Почему бедные такие злые? Бедные, еще не злые , если вы об этом пишите, то они пока еще не совсем голодные.... Но у вас все впереди и на данный вопрос вы в определенный момент получите исчерпывающий ... Читать далее...
Автор вопроса: Elocutionist, в категории |
Спросил Elocutionist
7 Отв.
Долго держу зло на человека — как это исправить?
Ответ: Я на самом деле, когда училась в школе восхищалась девочками, которые делали вывод и в последствии не общались. Даже не смотря на то что человек извиняется. ... Читать далее...
Автор вопроса: Inrange, в категории | | |
Спросил Inrange
10 Отв.
Откуда в мире столько зла?
Ответ: Потерялись все ценности, люди перестали читать книги, общаться между собой. Погружаясь в глобальную сеть под названием интернет. Дети вместо того что бы ... Читать далее...
Автор вопроса: Gird, в категории | | |
Спросил Gird
4 Отв.
Может ли иметь место зло, там где есть Бог, почему (см. ниже)?
Ответ: Дело в том, что Бог находится не в иконах. Интересно об этом сказал библейский пророк Исаия:Господь пройдёт, и большой и сильный ветер, раздирающий горы ... Читать далее...
Автор вопроса: Eccentric, в категории | | | | |
Спросил Eccentric
4 Отв.
Правда может быть большим злом, чем ложь?
Ответ: Только правда позволяет получить улучшения. Но... - Как яд порой используют в качестве лекарства, так же возможны и имеют место быть случаи когда ложь ... Читать далее...
Автор вопроса: Tourette, в категории | | | | |
Спросил Tourette
6 Отв.
Самый злой советчик (по Сенеке), кто это?
Ответ: Луций Анней Сенека, живший в период с 4 г. до н. э. по 65 г. н. э. известен в многих ипостасях. Он и философ, и писатель, и драматург, и оратор. Известен ... Читать далее...
Автор вопроса: Acock, в категории | |