Прочему вот уже 40 лет люди не летают на луну?
Ведь с нынешними технологиями это на много проще чем 40 лет назад!
Прочему вот уже 40 лет люди не летают на луну?
Ведь с нынешними технологиями это на много проще чем 40 лет назад!
Разумеется проще, но уже нет того смысла что 40 лет назад. Тогда дело было в принципе - "КТО ПЕРВЫЙ ?". То что хотели о Луне узнать узнали, информации собрано предостаточно. Снова туда лететь просто незачем (на сегодняшний день).
Но существует информация что китайцы в 2023 году хотят основывать первые лунные базы, на которых уже будут жить ученые и строители разных специальностей.
После запуска в СССР первого спутника, а потом полета Юрия Гагарина, и всяких других последующих успехов: первый трёхместный корабль "Восход", первый выход в открытый космос Леонова, первый облёт Луны автоматической станцией, первое жесткое прилунение космического аппарата на Луне и т. д., американцы поняли, что им "утёрли нос", а в более серьёзном масштабе США стали терять научный авторитет и вес. Вот поэтому они все свои силы и средства бросили на покорение Луны, чтобы первыми там высадиться.
Когда цель была достигнута, - пилотируемые космические корабли США совершили девять полётов к Луне и в шести полётах астронавты высаживались на её поверхность, то потерялся смысл в дальнейших сверхдорогих полётах на Луну. Но автоматические орбитальные аппараты до сих запускаются в сторону Луны и часть из них поныне болтается и работает на окололунной орбите.
На сегодняшний день для полётов людей на околоземную орбиту используются проверенные ракеты-носители, которые однако не в состоянии обеспечить полёты к Луне. Американский шаттл также не совсем годился для такого. Отличная ракета была в своё время в СССР - это носитель "Энергия", но восстановить её производство в настоящее время практически невозможно, - всё утеряно, многие заводы остались в отделившихся республиках.
Американский мощнейший носитель Сатурн-5, который выводил когда-то 40-тонный космический пилотируемый корабль Аполлон к Луне стоит огромных денег, таких ракет было сделано ограниченное число, потом переключились на программу "Спейс Шаттл" и стартовый комплекс созданный для ракеты Сатурн-5 был полностью переоборудован. Для полётов на Луну сейчас всё придётся начинать с нуля, а деньги где? Правительства США и России не готовы жертвовать сотни миллиардов долларов ради сомнительной цели повторения тех полётов.
Вот для Китая такой шаг будет очень выгоден, наверно так оно и окажется в итоге.
Любая космическая программа, в первую очередь, интересна своими побочными продуктами - технологиями, которые разрабатываются в ее рамках. Сам по себе полет человека на Луну похож на прыжок с парашютом - первый раз страшно, второй интересно, а на третий уже скучновато. Люди достигли цели и высадились на Луну. Следующая цель, создание хотя бы временных поселений на Луне, технологически оказалась намного сложнее и в тот момент практически недостижимой, поэтому люди сделали паузу в чисто космических технологиях и переключились на другие направления.
И, хотя космос это очень интересно, но есть и исключительно земные потребности - новые источники энергии, обеспечение возрастающего населения водой и пищей, преодоление старости и смерти. Когда накопится изрядный технологический запас, человечество возобновит работу с космосом - появятся новые типы двигателей, новые системы жизнеобеспечения, возможно даже технологии терраформирования планет. Вот тогда и полетаем.
Добавить комментарий