Строитель "светлого будущего" не мог пойти и купить обычную туалетную бумагу (её надо было доставать при СССР) почему туалетно-бумажечная промышленность красных не обращала внимание на такую совсем не мелочь?
Строитель "светлого будущего" не мог пойти и купить обычную туалетную бумагу (её надо было доставать при СССР) почему туалетно-бумажечная промышленность красных не обращала внимание на такую совсем не мелочь?
Вот не хочется писать не совсем красивые слова, но...
Наверное им нравилось подтираться передовицами газет "Правда" и "Известия". Надо поискать объяснение этому у Фрейда.
Правда, говорят, что были случаи привлечения за использование с этой целью портретов Сталина.
А так, что сказать. "Презиралась" в таком случае, не только туалетная бумага. А многие предметы первой необходимости и продуты питания тоже.
Вспомните, чем мыли голову советские люди, когда весь мир уже пользовался шампунями?
Хозяйственным мылом?
Детское тоже было дефицитом.
И детское питание типа "малыша".
А как стирали пеленки? Когда весь мир уже пользовался памперсами?
Так ведь марлю на подгузники тоже надо было "доставать"?
И сами пеленки.
И зубы чистили зубным порошком, а не пастой.
А чем пользовались женщины в "критические дни"?
И многое иное.
Перечислить все, что нам приходилось "доставать", не хватит лимита символов на ответ.
Я только часть предметов личной гигиены назвала.
Один "малыш" просто по ходу вспомнился.
Счастье какое было, когда мне дядя по блату достал несколько коробок с просроченным сроком годности......
OOPS!
А соски и бутылочки?
Это ложное утверждение! Они пользовались указанным продуктом и весьма успешно, но зачастую презирали других ею пользовавшихся.
"Надо есть, чтобы жить,
А не жить, чтобы есть!"
Один из лучших, на мой взгляд, символов безвозвратно ушедшей эпохи.
Эпоха - "ушла", началось - "мифотворчество".
Одна из самых "ходульных легенд" - про "колбасу и туалетную бумагу". В разделе "Вечные дефициты в СССР".
Попробуем "разоблачить" миф:
Сейчас оч. монно рассуждать о том, что "саморегулирующийся" рыночный механизм как бы "всех расставляет по своим местам" - и производителя, и производимое, и потребителя.
Приблизительно то же самое было и при СССР.
К чему так долго и нудно:
СТРУКТУРА ПОТРЕБЛЕНИЯ
В стране до сих пор не канализована большая часть населенных пунктов.
Особенно тех самых, провинциально-деревенских, которые при советской просто НЕ НУЖДАЛИСЬ в туалетной бумаге, при этом составляя БОЛЬШУЮ СТАТИСТИЧЕСКУЮ ЧАСТЬ развитого советского потребления. Для многих - пустая трата денег и времени. Для кого-то - культурно-потребительская традиция.
И заметьте, БОЛЬШИНСТВА, ориентированного на УМЕРЕННОЕ потребление! Плюс - структура рабочего дня - в удалении от...
В городах ситуация была - с точностью "до наоборот".
Кто должен быть решать проблемы "дефицита"?
Почему "не решали"?
Это другие вопросы, к "коммуннистам" они никакого отношения не имеют. К т. н. "приспособленцам" и "попутчикам" - совершенно определенно - ИМЕЮТ.
Сейчас проблема канализования, безусловно, решается: не канализованые населенные пункты попросту "умирают" всякими принудительными методами. Параллельно увеличивая производство туалетной бумаги, ее ввоз из-за рубежа и активно продвигая на рынке автономные системы канализования.
Не хватало всего. Жил в аграрном районе, но в магазинах не было ни масла, ни колбасы, ни мяса. Рядом была птицефабрика, но ни кур, ни яиц в свободной продаже тоже не было. На машины была очередь. "Волгу" могли позволить себе только "теневики" (в несколько раз дороже) или партэлита. Один раз видел очередь за женскими гигиеническими прокладками. До сих пор длина этой очереди хранится в памяти. В мавзолей была короче...
Да нет, такой товар был. Но не каждый мог приобрести. Существовал "стол заказов". Для партэлиты, выдающихся ветеранов войны и... студентов, умудряющихся здесь покупать и шпроты и эту самую бумагу и шампанское и сухие белые вина. Только вопрос- почему всем не хватало?
Добавить комментарий