Знаю, что многие любят творчество Эдуарда Асадова и ценят его как личность. Но что касается его стихотворений, с научной точки зрения литературоведы не признают Эдуарда Асадова поэтом. Почему?.
Знаю, что многие любят творчество Эдуарда Асадова и ценят его как личность. Но что касается его стихотворений, с научной точки зрения литературоведы не признают Эдуарда Асадова поэтом. Почему?.
сама из тех, кто любит творчество Асадова. А поэтом не все признают его только потому, что в его стихах не всегда соблюдены принятые правила стихосложения. Хромает порой ритм, да и рифма не всегда может похвастаться точностью и хотя я к этому отношусь довольно строго, Асадову "прощаю" за реальность и искренность.
Ни с какой не с "научной". Это всё из той же серии, что курица не птица, Польша не заграница. Ну, вот есть такое мнение у некоторых литературоведов. Подозреваю, что примерно те же литературоведы не считают поэтом Роберта Рождественского. Например. И Николая Баскова не считают певцом.
А Лев Толстой не считал большим поэтом Шекспира. Тоже к примеру.
Уж не знаю почему, всегда восхищалась слогом Асадова. Но дело в том, что он всегда считался народным поэтом, его любили в самых простых слоях общества (называли даже поэтом "кухарок"), в то время как интеллигенция восхищалась Евтушенко, Вознесенским, Рождественским...
У Эдуарда Асадова достаточно простой ход мыслей и легкодоступные способы их выражения с помощью слов. Но каждая строка настолько правдива, его стихотворения бередят душу, как можно не любить их? Пусть литераторы говорят все, что им вздумается, люди читают то, что нравится им!
Добавить комментарий