Почему я в Черном Списке у некоторых пользователей? Я чем-то им мешаю?







+15 +/-

Я частенько отвечаю на вопросы "Как нарисовать". Причем отвечаю качественно, слежу, чтобы мой ответ не повторял уже имеющиеся, отвечаю подробно и развернуто. И тут наткнулась на некоего пользователя, на многие вопросы которой я отвечала ранее, и вижу, что она добавила меня на ЧС. Сейчас нашла еще одну - у нее тоже много вопросов на эту тематику и я тоже у нее в ЧС. Что это значит? Это мода теперь такая?

Обе они отвечают на свои же вопросы. Получается им новые ответы не выгодны и они отправляют в ЧС тех, кто предполагаемо будет отвечать на их вопросы. Или хотят чтобы их ответы были единственными чтобы получать 100% начислений за просмотры. (Так и хочется сказать Хапуги!) Я это так расцениваю, так как отвечаю я хорошо, ни с кем не ругалась и дорогу не переходила.

Профиль пользователя CICELY Спросил: CICELY  (рейтинг 18371) Категория: компьютеры и интернет

Ответов: 11

3 +/-

Одно дело, когда автор в основном дает ответы-отписки в 201 символ, при этом даже не голосует за вопрос. Получается так - прошелся, написал ответ за 1 минуту не напрягаясь и ушел. Пофиг даже на кредиты, это просто неуважение к автору вопроса, ведь не все понимают, что создать популярный вопрос, который будет актуален долгое время, а не тот который рассчитан на пару дней - почти подвиг, особенно сегодня. Добавление таких авторов в ЧС считаю правильным решением.

Другое дело, о чем описано в вопросе, когда добавляют в ЧС как конкурента вне зависимости от качества ответов. Многие думают, что таким поступком извлекут максимальную прибыль. А ведь такое суждение не совсем верное) потому, что добавление хорошего (содержательного, уникального) ответа - это улучшение позиции в поисковиках и наполнение недостающих ключевых слов, что повлечет увеличение просмотров в интернете. Поэтому таких авторов наоборот надо привлекать в свой звездный вопрос, в котором мало достойных ответов, чем если потом будут заполняться ответами-пустышками! Ведь рано или поздно все популярные вопросы наберут 10 ответов, в ЧС всех не добавишь)

Ответил на вопрос: Introspections 
3 +/-

Я такое тоже заметила и даже задавала похожий вопрос. Думаю, что здесь, как и в реальной жизни, много людей, которые считают себя крючком, на котором мир держится. Кстати, если Вы в черном списке у людей, на вопросы которых Вы могли бы дать качественный ответ, то это противоречит правилам сайта, где требуются именно "КАЧЕСТВЕННЫЕ ОРИГИНАЛЬНЫЕ ответы, а не содранные у кого-то. Вам могу пожелать только одного: не можете изменить ситуацию - измените свое отношение к ней! Вы в Черном списке? Не известно, кому повезло! Добра Вам!

Ответил на вопрос: Loungy  
2 +/-

скорее всего создание этих ЧС на сайте сделали дабы избежать конфликтных ситуаций. И поэтому создание черного списка полностью на самих авторах. С другой стороны, те авторы, которые добавляют в ЧС бонально конкурентов уменьшают качество создаваемых ответов, а значит и качество контента на сайте БВ. Мне кажется, что администрации сайта стоит задуматься над этим и сделать возможность добавлять в ЧС авторов и писать при этом пояснение, так чтобы модераторы, например, могли как-то контролировать или оспаривать нахождение пользователей в черных списках других авторов.

у меня тоже были еонфликты по поводу вопросов "как нарисовать", казалось бы безобидные и в своем ответе (как мне казалось) я расписывала достаточно подробно как собственно нарисовать можно что-то и картинки не повторялись вс предыдущими. Но вот модераторы (вернее, как потом выяснилось это был один модератор) раз за разом стали удалять мои ответы и еще наказывать при этом, как за ответ не содержащий полезной информации.. Обидно - да. Но пусть это останется на совсети того пользователя и на модераторе, с которым он явно в союзе находится ))

Наплюйте. Отвечайте на вопросы других авторов.

Ответил на вопрос: Janson   
2 +/-

У меня аналогичная ситуация. Отвечал на вопросы пользователей, вроде бы по моим оценкам полностью вкладывался в свой ответ, раскрывая саму суть вопроса в полной мере, но почему то вот уже у четырех пользователей я в черном списке, причем эти пользователи друг другу и отвечают на вопросы и бегают так из вопроса в вопрос. Почему закидывают? Да потому, что думают, что делают себе лучше и будут получать от этого здоровенные прибыли. А один даже минусы мне начал ставить за мои ответы, дак еще и необоснованно, я в душе даже рассмеялся такой алчности этого человека. Второй пользователь закинул в ЧС только потому, что я уточнил суть вопроса. Это просто неадекватные люди вот и все. До какой степени нужно быть жалким, чтобы такое делать в ублажение своей гниющей души. Оскорблять никого не хочу, но выводы сами напрашиваются. Зачем тогда создавать вопрос, чтобы после закидывать пользователя, который на него ответил, в ЧС? У меня хотя и был премиум-аккаунт, но я никого туда не закидывал, так как можно все объяснить обычным комментарием или личным сообщением, а тут сразу на - черный список.

Ответил на вопрос: Squashy   
2 +/-

Знаете, вы не первый человек, который столкнулся с такими людьми. Я тоже у нескольких девушек в черном списке и у одного парня. Они считают себя круче всех. Они тут по полтора-два года, и естественно, задали много хороших вопросов. Когда я натыкалась на вопросы, типа Как нарисовать, и отвечала на них содержательно, меня тоже ставили в черный список. Я считаю, что это жлобство и все.

Почему-то этим людям жалко места в своем вопросе, вот и все. Я этих людей тогда тоже включаю в ЧС, так как мне они не приятны.

Например, я очень люблю, когда на мои вопросы отвечают люди. Я бы с удовольствием со всеми делилась интересными и прибыльными вопросами, только в обмен на их вопросы.

Ребята, давайте жить дружно. Ведь в нашем мире и так много зла, зачем эти ЧС?

Ответил на вопрос: Snakefish  
1 +/-

У меня также когда-то возникал подобный вопрос и только несколько позже я понял, что те люди, которые занесли меня в "чёрный список" просто не хотели, чтобы я отвечал в их вопросах.

В вашем случае всё понятно, конкуренция за "лучший ответ" и вознаграждение. По-видимому Вы попали в "систему", в которой один задаёт, другой отвечает. Потом - наоборот. И лишние люди им не нужны.

В моём случае было попроще. Поскольку я на 80% отвечаю в политике, иногда мне удаётся здорово подпортить некоторые провокационные взбросы)) Вот они меня и ограничили в допуске к своим информационным взбросам))

Ответил на вопрос: Disdain   
1 +/-

А я вообще первый раз слышу, что здесь можно в черный список добавлять, и что он есть в принципе. Ерунда полнейшая, не понимаю зачем его вообще создали. Это сайт, где можно отвечать так как думаешь, сколько людей, столько и мнений это же нормально. Не нравится-внимания не обращай, проигнори, зачем в черный то. Я в шоке. А вы не обращайте внимания на таких, у кого тараканы в голове кишмя кишат, и жить мешают, причем не только себе, но и другим. Не расстраивайтесь, это всего лишь интернет.

Ответил на вопрос: Impositive 
1 +/-

Вы в принципе уже сами ответили на свой вопрос, почему они так делают ("Получается им новые ответы не выгодны и они отправляют в ЧС тех, кто предполагаемо будет отвечать на их вопросы. Или хотят чтобы их ответы были единственными чтобы получать 100% начислений за просмотры"). Осталось только добавить, что попадание в Черный список - это не мода, не ваша вина. Постарайтесь просто не обращать на это внимания. Они не последние, кто задает подобные вопросы.

Ответил на вопрос: Redolence  
1 +/-

Оооо, ну и проблема, не хорошо добавлять людей в черный список без причины, я считаю, что если даже и есть причина, нужно сначала все выяснить.....По всей видимости такие люди и хотят, чтоб их ответы были единственными, это единственная причина на мой взгляд. Таких людей нужно просто оставить в покое, ничего нельзя поделать, это их логика и выбор.....

Ответил на вопрос: Michaud   
0 +/-

Вас вносят в черный список либо конкуренты по ответам на Большом Вопросе либо люди считающие ваши ответы неверными или просто те кто не хочет что бы под его (её) вопросом был ваш ответ. Расстраиваться из-за этого я бы не стал.

Ответил на вопрос: Guier 

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Если лучшим ответом выбран ответ менее 200 символов он получит репутацию?
Ответ: Да, ответ выбранный лучшим получит репутацию, точнее она увеличится на десять баллов, даже если количество будет составлять меньше 200 символов. Но начисления ... Читать далее...
Автор вопроса: Angiosarcoma, в категории | |
Спросил Angiosarcoma
3 Отв.
Интернет-бизнес, или кто кого разводит?
Ответ: интернет-бизнес! подумайте только, на чем в интернете можно делать деньги? на чем вообще их можно делать? чтобы получать деньги - нужно что-то производить. ... Читать далее...
Автор вопроса: Peggy, в категории | | |
Спросил Peggy
5 Отв.
В какую страну можно уехать на заработки из Украины без лишних проблем?
Ответ: Из Украины, как правило, уезжают на заработки в Польшу, в Грецию и на Кипр. Особенно, если человек согласен на любую работу. Даже не на ту, о которой ему ... Читать далее...
Автор вопроса: Actiona, в категории | | | |
Спросил Actiona
6 Отв.
Засчитываются ли в количество знаков в ответе грамматические ошибки (см)?
Ответ: Конечно засчитываются, я даже только что специально проверил. Счетчик внизу ответа все подсчитывает. Да и бог с ним, если опечатки или ошибки по незнанию. Сам иногда неправильно пишу, с запятыми проб ... Читать далее...
Автор вопроса: Rashes, в категории | | |
Спросил Rashes
2 Отв.
Как быстро заработать на дом?
Ответ: Все быстрые "заработки" криминальны, нет у нас в стране таких профессий, которые позволяют "быстро заработать на жилье", а те должности, на которых платят миллионы в месяц, расписаны на много лет впе ... Читать далее...
Автор вопроса: Requote, в категории |
Спросил Requote
1 Отв.
Бесплатные сигналы для бинарных опционов, где найти?
Ответ: Рыбалка для Бинарных Опционов! НО лучше пользоваться проверенными средствами для Бинарных Опционов . Если опираться на сигналы то выберайте платные и прроверенные, почиитайте отзывы о сигнале и е ... Читать далее...
Автор вопроса: Entomology, в категории | | | |
Спросил Entomology
2 Отв.
Как удалить ответ до его отправки, если вы вдруг поняли, что он не нужен?
Ответ: Если Вы не отправили свой ответ, то этого ответа нет (как ответа). Так зачем же его удалять, если его нет? Нужно просто не отправлять его, и на этом эпопея в этим неудачным текстом и завершится. Ну, ... Читать далее...
Автор вопроса: Vanda, в категории | |
Спросил Vanda
1 Отв.
(Без казино) Какую работу в интернете лучше найти?
Ответ: Я бы порекомендовал доход от Ваших честных отзывах обо всем, что Вас окружает! О чем писать отзыв Вы выбираете сами! Если Вы задумывались о заработке или подработке в интернете, но попадающиеся вар ... Читать далее...
Автор вопроса: Richson, в категории |