Почему иногда выбор ЛО автор вопроса перекладывает на систему сайта?

Здесь возможны различные варианты ответов. Прежде всего если автор залает вопрос и не знает на него правильного ответа, то ему самому трудно определить , какой ответ правильный , а уж тем более какой лучше. Так что он надеется, что система и модераторы могут знать правильный ответ и не ошибутся в своем выборе, а сам автор получит необходимую правильную информацию ( и это я считаю именно правильное решение проблемы).

Я редко сам назначаю Лучший ответ, поскольку часто ни один из ответов не отвечает моим высоким критериям. Я считаю, что ответ должен быть достаточно обстоятельным, отвечать на все вопросы, заданные в описании.

Пример, один из моих недавних вопросов: Какова этимология слова черевички? Какого рода это слово?

Я не дал Лучшего ответа, поскольку нет ответа на вторую часть вопроса. Причем ответ уже стал "хорошим ответом" по мнению системы. Достаточно обстоятельный, есть картиночка (на мой взгляд лишняя, особенно в таком стиле).

Более того, я редко голосую "за" ответы лишь за то, что человек потрудился и дал ответ. Но если мне ответ действительно понравится, я могу и бонус выписать. Причем не обязательно на свой вопрос.

А я еще замечала, что вопросы с бонусами без ЛО через некоторое время поднимают, хотя ответов на этот вопрос было очень много.

Таким образом востребованный вопрос опять находит своих ответчиков, которые надеются не только поучаствовать в ответах но и получить этот бонус.

Порой смотришь, а на вопрос ответов дано за 40.

Может и в вашем случае человек еще рассчитывает этот вопрос поднять, повысить свою репутацию классами, может и хитрость в этом какая то есть.

Есть конкретный вопрос, и есть те пользователи которые конкретно на него ответили, и сложно выбрать кому отдать бонус, если есть много ответов , удовлетворяющему требованию вопроса.

Поэтому возможно, есть способ отдать его специалистам. Но есть и другое тоже, что бывает что и ждут. Потому что если, бонус выдадут, то врятли будут на этот вопрос заходить. Поэтому легче тому, кто не назначил бонус.

Скорее всего эти авторы не специально отказываются от выбора, а просто оттого, что некогда (заняты в это время другим делом)... По себе сужу. Со мной так было.

Когда одновременно накапливается несколько срочных дел, то надо иметь талант Юлия Цезаря, чтобы с этим успешно справиться. А такой талант - редкость.

Это не всегда вызывает сложность отдать бонус тому или иному ответу, просто иногда это может сделать независимое лицо. Тогда это выглядит гуманнее, так как все коллеги этого сайта не смогут иметь претензии к конкретному лицу, или, что еще хуже обиды. Навряд ли выбор модератором делается автоматически, из-за картинки. И потом еще интересно знать мнение самого модератора. Каковы его взгляды на этот вопрос, а это уже чуть больше и шире взгляд на определенную тему. Потом всегда можно дать балл за ответ, если он понравился и пусть если это и не бонус. Всем хороших ответов и удачи!

Иногда бывает так, что по сути вопроса ни один из отвечающих ответа не дал. Все вокруг да около или просто человек зашел, написал отписку по принципу "главное написать хоть что-нибудь" и выбирать из таких ответов просто нечего. Модератор, возможно имеет другой взгляд на ответы и тогда он выбирает лучший ответ.