Почему говорят » до Рождества Христова » и » после Рождества Христова «?
Ответов: 3
Потому что раньше у разных государств, разных народов были разные календари. Это создавало разночтения, и мешало напрямую сопоставлять различные события, что произошло раньше, а что позже.
При указании даты события обязательно нужно было указывать, по какому календарю названа дата. (это примерно так, как мы указываем в каких градусах приводим температуру, в градусах Цельсия, Фаренгейта, Реомюра или Кельвина). Поэтому большинство народов (или правителей) договорились, год рождения Иисуса Христа считать первым годом. Ныне идёт 2015 год. Ну а при указании на те события, которые произошли раньше года рождения Христа, даты стали отсчитывать "в обратную сторону" и писать про них "например, за 342 года до рождества христова" (как температура по Цельсию у нас может быть как положительная, так и отрицательная. Только в отличие от термометра, у которого есть "0" (ноль) в летоисчислении нет "нулевого года", поэтому при вычислении срока между событиями, одно из которых произошло "до рождества христова", а другое - позже, нужно просто сложить эти годы, и вычесть "1").
Это связано с христианским летоисчислением принятом в "цивилизиванном" мире. На сегодняшний день просто в мире. В советские времена в России "... Рождества Христова" было полностью заменено на "... Нашей Эры. Прямой перевод с латыни Anno Donimi . Выражение, принятое в научных и околонаучных кругах в эпоху Ренесанса, наряду с Рождеством Христовым. В постсоветские времена выражение вернулось , активно поддерживаеммое государством, в связи с новым охристианиванием России.
Потому, что понадобилось скрыть древнюю историю. И ту, что была до нового календаря, и ту, что связана с Христом, родившимся на самом деле 25 декабря 1151 года. Изменённый календарь сильно влияет на наше доверие эволюционной истории. Если бы календарная история была на 5508 лет длиннее, мы бы внимательнее смотрели в прошлое, без "научных" предрассудков.
Похожие вопросы
Добавить комментарий