Почему, если мужчина не может содержать семью, то это способствует семейным ссорам и в конце концов приводит к разводу?
Почему, если мужчина не может содержать семью, то это способствует семейным ссорам и в конце концов приводит к разводу?
Какой странный вопрос.
А что же, женщина одна должна на себе тащить детей и мужа-иждивенца кормить? Зачем ей это нужно?
Как же тут обойтись без ссор, скандалов и развода, если женщина - нормальная, не овощ и всё понимает, что с ней происходит?
Не можешь содержать семью - не нужно было её заводить. Уйди и уступи место другому, настоящему мужчине, который знает свою роль в этой жизни и способен её исполнять.
Мужчина - добытчик и защитник. Если нет - оправданием может быть только болезнь, препятствующая зарабатыванию денег и обеспечению своих родных и близких всем необходимым для нормальной жизни.
Как по мне, тут главное понять не может или не хочет. Не мочь он может (извините за тавтологию) по причине независящих от него непреодолимых обстоятельств, болезни, например. Главное в этом вопросе - желание. Думаю, многие читая мой ответ возмутятся и скажут, что все хотят много денег. НО единицы хотят их именно заработать, большинство мечтает иметь много, а делать мало, а лучше вообще ничего не делать. Так вот, тут главное мотивация. Если мужчина любит свою жену, ценит ее, то сделает для нее все возможное и невозможное ( читай найдет возможность заработать). А если жена не вдохновляет, не ценит и не поддерживает своего мужа, то он просто и не будет стремится. Все взаимосвязано. Так что, если мужчина мало зарабатывает и не хочет прилагать усилий, чтобы это изменить, то его просто не вдохновляет женщина, которая рядом. А ее соответственно раздражает мужчина, который не может обеспечить семью. Для женщины жизненно важно быть уверенной в завтрашнем дне. А такую уверенность и чувство спокойствия может подарить только мужчина. Вот и стремиться она своего мужа как-то подтолкнуть, не понимая, что упреками и скандалами делу не поможешь. Причина такого положения вещей намного глубже. Вот эту причину разлада в семье и нужно искать. Нехватка денег - только следствие дисгармонии в семье. А когда, живущие вместе люди просто не понимают, не ценят, да и не любят, в конце концов, друг друга, то такой брак обречен. Любые длительные отношения - это труд. И труд нелегкий. И стараться нужно обоим. Игра в одни ворота быстро надоест и все, опять-таки, закончится разводом.
опустим стереотипность ситуации, опустим права и обязанности.
Тогда сдается мне, потому, что женщина, расстроенная сложившимися обстоятельствами, начинает обращаться к мужчине, как к содержателю, а не как к любимому человеку, с которым дошла до создания семьи.
Можно предположить, что его неспособность явилась поводом, а не причиной.
В наше время все устроено так, что без денег не проживешь!!! А при наличии детей тем более расходы сильно увеличиваются. и естественно, что именно мужчина, как глава семьи несет ответственность за финансовое благополучие семьи. Хотя и от женщины очень много зависит. Бывает так что мужчина неплохо зарабатывает, а женщина просто неумело транжирит бюджет семьи. Но в любом случае, у всех бывают жизненные трудности, поддержите любимого человека в трудную минуту!!!
Потому что основная функция мужчина - это содержать семью. Если он с ней не справляется, то тут же начинаются в семье проблемы.
Это не нами придумано, а с давних пор так заведено. Мужчина приносит в пещеру мамонта, а женщина его готовит. Женщина поддерживает очаг, а мужчина добытчик. Это правильная схема жизни.
Ни к чему это не приводит, если в семье есть взаимопонимание.
Если мужчина старается изо всех сил, не лодырь и не "свободный художник" по жизни, его временная нетрудоспособность никак не отразится на отношениях.
В нашей семье разные периоды бывали : иногда муж был единственным кормильцем, иногда я зарабатывала больше его. Но всегда все финансы были в "общей копилке" и траты обсуждались совместно и равноправно, без упрёков и недоверия.
Но если мужчина не имеет способностей и желания содержать семью, зачем тогда ему семья или он семье ? )))
Добавить комментарий